Kiel la James-Lange-teorio havas emociojn?
Kio kaŭzas emociojn ? Kio faktoroj kontrolas kiel emocioj spertas? Kion intencas servi emocioj? Tiaj demandoj fascis psikologojn dum cientos de jaroj kaj kelkaj malsamaj teorioj ŝprucis por klarigi kiel kaj kial ni havas emociojn . Unu el la fruaj teorioj proponitaj de esploristoj estis konata kiel la James-Lange-teorio de emocio.
Proponita sendepende de psikologo William James kaj fiziologo Carl Lange, la teorio de la emocio de James-Lange sugestas ke emocioj okazas kiel rezulto de fiziologiaj reagoj al okazaĵoj. Alivorte, ĉi tiu teorio proponas, ke homoj havas fizikan respondon al ekologiaj stimuloj kaj ke ilia interpreto de tiu fizika respondo rezultigas emocian sperton.
Kiel funkcias la James-Lange Theory?
Laŭ ĉi tiu teorio, atestanta ekstera stimulo kondukas al fiziologia respondo. Via emocia reago dependas de kiel vi interpretas tiujn fizikajn reagojn.
Ekzemple, supozu, ke vi iras en la arbaro, kaj vi vidas grizan urson. Vi komencas tremi, kaj via koro komencas kuri. La teorio de James-Lange proponas, ke vi interpretos viajn fizikajn reagojn kaj finos, ke vi timas ("mi tremas. Tial mi timas.")
William James klarigis, "Mia tezo, kontraŭe, estas, ke la korpaj ŝanĝoj sekvas rekte la PERCEPTO de la ekscita fakto, kaj ke nia sento de la samaj ŝanĝoj, kiel ili okazas, estas la emocio".
Por alia ekzemplo, imagu, ke vi iras tra malhela parka garaĝo al via aŭto. Vi rimarkas malluman figuron transirante de vi kaj via koro komencas kuri. Laŭ la teorio de James-Lange, vi tiam interpretas viajn fizikajn reagojn al la stimulo kiel timo. Sekve, vi timas kaj rapidiĝas al via aŭto tiel rapide kiel vi povas.
Jakobo kaj Lange kredis, ke kvankam imagis sperti emocion kiel timon aŭ koleron, via imagita versio de la emocio estus ebena vizaĝo de la vera sento. Kial? Ĉar ili sentis, ke sen la reala fiziologia respondo, ke ili kredis precipitigi la emociojn, estus neeble sperti ĉi tiujn emociojn "postulante". Alivorte, la fizika reago devas ĉeesti por efektive sperti la realan emocion.
Kritikoj de la James-Lange Theory
La teorio de la kanono-bardo de emocio , proponita en la 1920-aj jaroj fare de Walter Cannon kaj Philip Bard, rekte defias la teorion de James-Lange. La teorio de Cannon and Bard anstataŭe sugestas, ke niaj fizikaj reagoj, kiel krioj kaj tremoj, kaŭzas niajn emociojn.
Dum modernaj esploristoj plejparte rabatas la teorion de James-Lange, ekzistas kelkaj okazoj, kie fizikaj respondoj kondukas al spertado de emocioj. Evoluigi panikan malordon kaj specifajn fobiojn estas du ekzemploj.
Ekzemple, persono povas sperti fiziologian reagon kiel malsaniĝi publike, kio tiam kondukas al emocia respondo kiel senti maltrankvila. Se asocio estas formata inter la situacio kaj la emocia ŝtato, la individuo povus komenci eviti ion, kio eble povus ekscii tiun apartan emocion.
Unu grava kritiko pri la teorio estis, ke nek Jakobo nek Lange bazis siajn ideojn pri io, kio remotamente similis kontrolitajn eksperimentojn. Anstataŭe, la teorio estis plejparte la rezulto de introspekto kaj korela esplorado . Jakobo kaj Lange prezentis iujn klinikajn rezultojn por subteni ilian teorion. Ekzemple, Lange citis unu observon de kuracisto, ke la sango al la kranio pliiĝis kiam pacienculo ekkoleris, kion li interpretis por subteni sian ideon, ke fizika respondo al stimuloj kondukis al la sperto de tiu emocio.
Ĝi estis la posta laboro de neurocientistoj kaj eksperimentaj fiziologoj, kiuj pruvis pliajn difektojn kun la teorio de la emocioj de James-Lange.
Ekzemple, esploristoj trovis, ke ambaŭ bestoj kaj homoj, kiuj spertis gravajn sentojn, ankoraŭ kapablis sperti emociojn. Laŭ Jakobo kaj Lange, fiziologiaj respondoj devus esti necese vere sperti emocion. Tamen, esploristoj malkovris, ke eĉ tiuj, kiuj kun muskola paralizo kaj manko de sento povis ankoraŭ senti emociojn kiel ĝojo, timo kaj kolero.
Alia problemo kun la teorio estas, ke kiam oni provas apliki elektran stimuladon, aplikante stimuladon al la sama retejo ne kondukas al la samaj emocioj ĉiufoje. Persono povas havi la saman fiziologian respondon al stimulo, sed spertas tute malsaman emocion. Faktoroj kiel la ekzistanta mensa stato de la individuo, kuracoj en la medio, kaj la reagoj de aliaj homoj povas ĉiuj ludi rolon en la rezultanta emocia respondo.
Subteno por la James-Lange Theory of Emotion
Dum ŝajnas, ke la teorio de James-Lange nepre estus io pli ol io, kion vi povus studi por ĝia historia graveco, ĝi subtenas ĝian gravecon hodiaŭ ĉar esploristoj daŭre trovas evidentecon, kiu subtenas almenaŭ iujn partojn de la originalaj ideoj de James kaj Lange.
Iuj evidentecoj en subteno de la teorio:
- PET-scanaj studoj malkaŝis, ke la bazaj emocioj eligas malsamajn ŝablonojn de aktiveco en la cerbo.
- Ĉi tiuj samaj studoj montris, ke la cerba somatosensora korto, kaj la areo de la cerbo asociita al procesaj sentaj informoj de muskoloj, haŭtoj kaj organoj, fariĝis aktiva dum emociaj respondoj.
- Studoj ankaŭ sugestas, ke la percepto de internaj fizikaj statoj okupas rolon en kiel homoj spertas emociojn. Studo, ekzemple, trovis, ke partoprenantoj pli sentemaj al la fizikaj signaloj de sia korpo ankaŭ spertis pli negativajn emociojn kiel ekzemple angoro.
Vorto De
La emocioj konsistas tiom grandan parton de niaj vivoj do ne mirinde, ke esploristoj tiom multe penis por kompreni kiel kaj kial malantaŭ niaj emociaj respondoj. La teorio de la emocio de James-Lange reprezentas nur unu el la plej fruaj teorioj. Dum la teorioj estis kritikitaj kaj ŝanĝitaj konsiderinde dum la jaroj, la ideoj de James kaj Lange daŭre praktikas kaj influas hodiaŭ.
La teorio estis modifita tra tempo kaj konkurencantaj teorioj de emocio kiel ekzemple la teorio de la kanono-Bard de emocio kaj Schacter -teorio de emocio de du faktoroj ankaŭ estis enkondukitaj. Hodiaŭ multaj esploristoj sugestus, ke prefere ol niaj emocioj estas la rezulto de fizikaj reagoj, kiel James kaj Lange sugestis, niaj emociaj spertoj anstataŭe modifiĝas per fizikaj reagoj kune kun aliaj informoj.
> Fontoj:
> Feldman Barrett, L. Emotions estas realaj. Usona Psikologia Asocio . 2012; 12 (3): 413-429.
> Hockenbury, DH & Hockenbury, SE. Malkovrante Psikologion. Nov-Jorko: Worth Publishers; 2011.
> Pastorino, EE & Doyle-Portillo, SM. Kio estas Psikologio? Esencaj. Belmont, CA: Wadworth Cengage Learning; 2013.