Teorio de Emocio de Schachter kaj Kantisto
Kio ĝuste faras emocion? Laŭ unu grava teorio de emocio, ekzistas du ŝlosilaj elementoj: fizika ekscito kaj sciiga etikedo. Alivorte, la sperto de emocio implikas unue havi specon de fiziologia respondo, kiun la menso tiam identigas.
Sciigaj teorioj de emocio ekaperis dum la 1960-aj jaroj, kiel parto de tio, kio ofte nomiĝas "cognitiva revolucio" en psikologio.
Unu el la plej fruaj cognitivaj teorioj de emocio estis unu proponita de Stanley Schachter kaj Jerome Singer, konata kiel la Teorio de du-faktoro de emocio.
Kio estas la Du-Faktora Teorio?
Kiel la teorio de James-Lange- emocio, kaj kontraste kun la teorio de la kanono-Bard- emocio, Schachter kaj Kantisto sentis, ke fizika ekscito ludis primarajn emociojn. Tamen, ili sugestis, ke ĉi tiu ekscito estis la sama por ampleksa vario de emocioj, do fizika ekscienco sole ne povis esti respondeca pri emociaj respondoj.
La teorio de la du-faktora emocio fokusigas la interagon inter fizika ekscito kaj kiel ni konfesas la eksperton. Alivorte, simple senti eksperton ne sufiĉas; ni ankaŭ devas identigi la vekuron por senti la emocion.
Do imagu, ke vi estas sola en malhela parkado, kiu marŝas al via aŭto. Strangulo aperis subite de proksima vico da arboj kaj rapide alproksimiĝas.
La sekvenco, kiu sekvas, laŭ la teorio de la du faktoroj, estus simila al ĉi tio:
1. Mi vidas strangan marŝadon al mi.
2. Mia koro kuras kaj mi tremas.
3. Mia rapida koro kaj tremado kaŭzas timon.
4. Mi timas!
La procezo komencas kun la stimulo (la stranga viro), kiu estas sekvata de la fizika ekscito (rapida korbato kaj tremado).
Aldonita al ĉi tio estas la scivola etikedo (asociante la fizikajn reagojn por timi), kiu tuj sekvas la konscia sperto de la emocio (timo).
La tuja medio ludas gravan rolon en kiel fizikaj respondoj estas identigitaj kaj etikeditaj. En la ekzemplo supre, la malhela, soleca aranĝo kaj la subita ĉeesto de malfeliĉa stranga kontribuas al la identigo de la emocio kiel timo. Kion okazus, se vi iros al via aŭto en brila sunplena tago kaj maljunulino komencis alproksimiĝi al vi? Prefere ol senti timon, vi povus interpreti vian fizikan respondon kiel io kiel scivolemo aŭ maltrankvilo, se la virino ŝajnas esti bezonata de helpo.
Spektaklo de Schachter kaj Kantisto
En eksperimento de 1962, Schachter kaj Singer metis sian teorion al la provo. Grupo de 184 virseksaj partoprenantoj estis injektitaj per epinefrino , hormono, kiu produktas eksperton, inkluzive pliigitan korbaton, tremadon kaj rapidan spiradon. Ĉiuj partoprenantoj estis diritaj, ke ili estas injektitaj kun nova drogo por provi ilian okulon. Tamen, unu grupo de partoprenantoj informis la eblajn efikojn, kiujn la injekto povus kaŭzi dum la alia grupo de partoprenantoj ne estis.
Partoprenantoj tiam estis en ĉambro kun alia partoprenanto, kiu efektive estis konfedera en la eksperimento. La konfederato agis unu el du manieroj: eŭfora aŭ kolera. Partoprenantoj, kiuj ne estis informitaj pri la efikoj de la injekto, pli verŝajne sentis aŭ pli feliĉaj aŭ pli kolere ol tiuj, kiuj estis informitaj. Tiuj, kiuj estis en ĉambro kun la eŭforaj konfederaĵoj, estis pli verŝajne interpreti la flankajn efikojn de la drogo kiel feliĉo, dum tiuj, kiuj estis malkovritaj al la koleraj konfederoj, pli verŝajne interpretis siajn sentojn kiel koleron.
Schacter kaj Kantisto hipotezis, ke se homoj spertis emocion, por kiu ili ne havis eksplikon, ili tiam etiketus ĉi tiujn sentojn uzante siajn sentojn nuntempe.
La rezultoj de la eksperimento sugestis, ke partoprenantoj, kiuj ne havis eksplikon pri siaj sentoj, estis pli verŝajne susceptibles al la emociaj influoj de la konfederato.
Kritiko de Du-Faktora Teorio
Dum la esploro de Schachter kaj Kantisto produktis multe da pliaj esploroj, ilia teorio ankaŭ estis submetata al kritikoj. Aliaj esploristoj nur parte apogis la rezultojn de la originala studo kaj ofte montris kontraŭdirojn.
En replikoj fare de Marshall kaj Zimbardo , la esploristoj trovis, ke la partoprenantoj ne plu agis eŭforaj kiam ili estis malkovritaj al eŭfora konfederacio ol kiam ili estis elmontritaj al neŭtrala konfederato. En alia studo de Maslach, hipnota sugesto estis uzata por provoki eksperton anstataŭ injekti epineferinon. La rezultoj sugestis, ke neklarigebla fizika ekscito estis pli verŝajne generi negativajn emociojn, kia ajn speco de konfedera kondiĉo ili estis elmontritaj al.
Aliaj kritikoj de la teorio de du faktoroj:
- Kelkfoje la emocioj spertas antaŭ ol ni pensas pri ili.
- Aliaj esploristoj subtenis la komenca sugesto de James-Lange, ke ekzistas realaj fiziologiaj diferencoj inter emocioj.
> Fontoj:
> Marshall, G., & Zimbardo, PG Afektaj konsekvencoj de nesufiĉe klarigita fiziologia ekscienco. Ĵurnalo pri Personeco kaj Socia Psikologio. 1979; 37: 970-988.
> Maslach, C. Negativa ekspluativa emocio de neklarigita ekscito. Ĵurnalo pri Personeco kaj Socia Psikologio. 1979; 37: 953-969. doi: 10.1037 / 0022-3514.37.6.953.
> Reisenzein, R. La Schachter-teorio de emocio: Du jardekojn poste. Psikologia Bulteno. 1983; 94: 239-264.
> Schachter, S. kaj Singer, JE Kognitivaj, sociaj kaj fisioliaj determinantoj de emociaj ŝtatoj. Psikologia Revizio. 1962; 69: 379-399