Mallonga Priskribo: Projekta testo, kiu implicas priskribi dubasencajn scenojn.
Disvolvita de: Henry A. Murray kaj Christina D. Morgan
Kiel funkcias?
La Tema Apperiga Provo, aŭ TAT kiel ĝi ofte estas aludita, kiu implikas montri enketitaj dubasencajn bildojn de homoj kaj petante ilin klarigi pri kio okazas en la sceno.
La celo de la provo estas lerni pli pri la pensoj, zorgoj kaj motivoj de la enketintoj bazitaj sur la historioj, kiujn ili kreas por klarigi la pigrajn kaj ofte provokajn scenojn montritajn en la bildoj.
Oni petas temojn rakonti historion klarigante tion, kio okazas en la bildo, inkluzive de la eventoj, kiuj okazigis la scenon, kio okazas en la sceno, kion ĉiu el la karakteroj pensas aŭ sentas, kaj kio okazas poste.
La kompleta versio de la TAT inkluzivas 32 bildkartojn prezentante diversajn scenojn reprezentante karakterojn kiuj eble inkluzivas virojn, virinojn, infanojn kaj ne homajn temojn tute. La scenoj esploras kelkajn temojn, inkluzive tiujn, kiuj rilatas al sekseco, agreso, fiasko, sukceso kaj rilatoj. Murray origine rekomendis uzi proksimume 20 kartojn kaj elektante tiujn, kiuj prezentis similajn gravulojn al la subjekto. Multaj praktikistoj hodiaŭ uzas inter 8 kaj 12 kartoj, ofte elektitaj ĉar la ekzamenisto sentas, ke la sceno kongruas kun la bezonoj kaj situacio de la kliento.
Uzoj: La TAT estas ofte uzita kiel terapia ilo por permesi klientojn esprimi sentojn en nerekta maniero. Terapiistoj ankaŭ povas uzi la provon por lerni pli pri kliento, esplori diversajn temojn aŭ temojn dum la terapio, aŭ kiel taksado.
La TAT ankaŭ estis uzata kiel jura ilo.
Klinikistoj povas administri la provon de krimuloj por taksi la riskon de recidivismo aŭ determini ĉu persono kongruas kun la profilo de krimo suspektata.
La provo ankaŭ estis uzata kiel kariera takso por determini ĉu homoj adaptas al apartaj roloj, precipe pozicioj, kiuj postulas streĉadon kun streso kaj taksas pigrajn situaciojn kiel milita gvidado kaj leĝaj pozicioj.
Kritikoj: The Tematic Apperception Test malhavas de normigita kaj vaste uzata komentila sistemo, do malfacile akiri taksojn pri fidindeco kaj valideco . Malsamaj ekzamenistoj kaj klinikoj ofte varias laŭ administrado kaj proceduroj, do komparante rezultoj malfacilas. Malmultaj praktikistoj uzas la kompleksan kaj malfacilan poentantan sistemon de Murray kaj anstataŭe dependas pri ilia subjektiva interpreto kaj klinika opinio por atingi konkludojn pri la temoj.
Referencoj
Aronow, E., Weiss, KA, & Rezinkoff, M. (2001). Praktika gvidilo pri la Temática Appero. Filadelfia: Brunner Routledge.
Lilienfeld, SO, Wood, JM, & Garb, HN (2000). La scienca statuso de projekciaj teknikoj. Psikologia Scienco en Publika Intereso, 1 (2), 27-66.
Murray, HA (1943). Temática Apperception Testo manlibro. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Sweetland, RC, & Keyser, DJ (1986). Provoj: Kompleta Referenco por Takso en Psikologio, Edukado kaj Komerco. 2a eldono. Kansas City, KS: Test Corporation of America.