Kial valideco estas grava por psikologiaj provoj

Kiam homoj parolas pri psikologiaj provoj, ili ofte demandas ĉu la testo estas valida aŭ ne. Kion tio signifas ĝuste? Valideco estas mezuro de kiom bone provo mezuras kion ĝi pretendas mezuri.

Psikologia takso estas grava parto de ambaŭ eksperimentaj esploroj kaj klinika traktado. Unu el la plej gravaj maltrankviloj kreinte psikologian provon estas ĉu efektive ĝi mezuras, kion ni pensas, ke ĝi mezuras.

Ekzemple, provo povus esti desegnita por mezuri stabilan personecon, sed anstataŭe mezuri transitoriajn emociojn generitajn de situaciaj aŭ mediaj kondiĉoj. Valida provo certigas, ke la rezultoj estas preciza reflekto de la dimensio, kiu suferas taksadon.

Do kio signifas provo havi validecon?

Valideco estas la mezuro, en kiu provo mezuras, kion ĝi pretendas mezuri. Ĝi estas esenca por provo esti valida por ke la rezultoj estu precize aplikataj kaj interpretitaj.

Valideco ne estas determinita per ununura statistiko, sed per korpo de esplorado, kiu pruvas la rilaton inter la testo kaj la konduto, kiun oni intencas mezuri. Ekzistas tri specoj de valideco:

1. Enhavo Valideco

Kiam provo havas kontentan validecon, la eroj en la provo reprezentas la tutan gamon de eblaj eroj kiujn la provo devas kovri. Individuaj provaj demandoj povas esti eltiritaj el granda grupo de eroj, kiuj kovras ampleksan gamon de temoj.

En iuj okazoj, kie provo mezuras trajton malfacile difinitan, sperta juĝisto povas taksi la gravecon de ĉiu ero. Ĉar ĉiu juĝisto bazas sian rangon laŭ opinio, du sendependaj juĝistoj taksas la provon aparte. Eroj, kiujn oni taksas forte rilate ambaŭ juĝistoj, estos inkluditaj en la fina provo.

2. Valoro rilatigita al kriterio

Oni diras, ke provo havas kriterion rilatigita kun valideco kiam la provo pruvis sian efikecon antaŭdiri kriterion aŭ indikilojn de konstruo, ekzemple, kiam dunganto kontraktas novajn dungitojn bazitajn sur normalaj kontraktoj, kiel intervjuoj, edukado kaj sperto. Ĉi tiu metodo pruvas, ke homoj, kiuj faras bonan provon, faros bone laboron, kaj homoj kun malalta poentaro provos malplenigi laboron.

Ekzistas du malsamaj tipoj de kriterio valideco:

3. Konstrui Validecon

Provo konstruas validecon se ĝi montras asocion inter la testaj punktoj kaj la antaŭdiro de teoria trajto.

La provoj de inteligenteco estas unu ekzemplo de mezuraj instrumentoj, kiuj devus konstrui validecon. Valida provo de inteligenteco devas mezuri precize la konstruon de inteligenteco prefere ol aliajn karakterizaĵojn kiel memoro aŭ eduknivelo.

Esence, enhavo valideco rigardas ĉu testo kovras la plenan gamon de kondutoj, kiuj konsistas, ke la konstruado estas mezurita. La proceduro ĉi tie estas identigi necesajn taskojn por plenumi laboron kiel tajpi, desegni aŭ fizikan kapablon. Por pruvi la enhavan validecon de elekta proceduro, la kondutoj pruvitaj en la elekto devus esti reprezenta specimeno de la kondutoj de la laboro.

Vizaĝo Valideco

Alia metodo, kiu malofte uzas, ĉar ĝi ne estas tre kompleksa, estas vizaĝa valideco. Ĝi estas bazita nur sur la aspekto de la mezuro kaj pri kio oni devas mezuri, sed ne, kio la provo efektive mezuras.

Valideco de vizaĝo estas unu el la plej bazaj mezuroj de valideco. Esence, esploristoj simple prenas la validecon de la provo ĉe vizaĝvaloro per se ĉu provo ŝajnas mezuri la cel-variablo. Sur mezuro de feliĉo, ekzemple, la testo estus dirita havi vizaĝon valide se ĝi aperis fakte mezuri nivelojn de feliĉo.

Evidente, valideco de vizaĝo nur signifas, ke la provo ŝajnas, ke ĝi funkcias. Ĝi ne signifas, ke la provo pruvis labori. Tamen, se la mezuro ŝajnas esti valida ĉe ĉi tiu punkto, esploristoj povas esplori plu por determini ĉu la testo estas valida kaj devus esti uzata en la estonteco.

Esence, vizaĝa valideco estas ĉu provo ŝajnas mezuri, kion oni devas mezuri. Ĝi implicas preni la teston kiel vizaĝvaloro.

Enketo petante homojn, kies politika kandidato, kiun ili planas voĉdoni, dirus havi altan vizaĝon validecon. La celo de la provo estas tre klara, eĉ al homoj nekonataj kun psikometriaĵoj.

Komplika provo uzata kiel parto de psikologia eksperimento, kiu rigardas diversajn valorojn, karakterizojn kaj kondutojn povus esti dirita havi malaltan vizaĝan validecon. La ĝusta celo de la testo ne estas tuj klara, precipe al la partoprenantoj.

Evidente, kvankam la valideco de la vizaĝo povus esti bona ilo por determini ĉu provo ŝajnas mezuri tion, kion ĝi pretendas mezuri, havante vizaĝecon sole ne signifas, ke testo efektive validas. Kelkfoje provo similas, ke ĝi mezuras unu aferon, dum ĝi efektive mezuras tute alian.