Kiam ni nomas iun aŭ ion fidindan, ni volas diri, ke ili estas konsekvencaj kaj dependaj. Fidindeco ankaŭ estas grava ero de bona psikologia provo. Post ĉio, provo ne estus tre valora se ĝi estis nekonsistente kaj produktis malsamajn rezultojn ĉiufoje. Kiel psikologoj difinas fidindecon? Kia influo havas sur psikologiaj provoj?
Fidindeco rilatas al la konsisto de mezuro. Testo estas konsiderata fidinda se ni ricevas la saman rezulton ree. Ekzemple, se provo estas desegnita por mezuri trajton (kiel introversion ), tiam ĉiufoje kiam la provo estas administrita al subjekto, la rezultoj devus esti proksimume la samaj. Bedaŭrinde, ĝi estas neeble kalkuli fidindecon precize, sed ĝi povas esti taksita en multaj malsamaj manieroj.
Provo-Retestaj Fidindeco
Provo-rehela fidindeco estas mezuro de la konsistenco de psikologia provo aŭ takso. Ĉi tiu speco de fidindeco estas uzata por determini la konsiston de testo tra tempo. Test-retena fidindeco estas plej bone uzita por aferoj, kiuj estas stabilaj laŭ tempo, kiel inteligenteco .
Test-retena fidindeco estas mezurita per administrado de testo dufoje ĉe du malsamaj punktoj en tempo. Ĉi tiu speco de fidindeco supozas, ke ne estos ŝanĝo en la kvalito aŭ konstruado mezurita.
En plej multaj kazoj, fidindeco estos pli alta kiam malabunda tempo pasis inter provoj.
La test-retesta metodo estas nur unu el la vojoj, kiuj povas esti uzataj por determini la fidindecon de mezuro. Aliaj teknikoj, kiuj povas esti uzataj, inkluzivas inter-rater-fidindecon, internan konsiston kaj paralelajn formojn de fidindeco.
Gravas noti, ke test-retesta fidindeco nur raportas al la konsistenteco de provo, ne nepre la valideco de la rezultoj.
Inter-rater Fiabileco
Ĉi tiu speco de fidindeco taksas, ke du aŭ pli sendependaj juĝistoj punas la provon. La interpunkcioj estas tiam komparitaj por determini la konsiston de la raterprovizoj.
Unu vojo por provi inter-rater-fidindecon devas havi ĉiun rateron asigni ĉiun testan eron poentaron. Ekzemple, ĉiu ratero povas poenti erojn en skalo de 1 ĝis 10. Poste vi kalkuli la korelacion inter la du taksoj por determini la nivelon de inter-rater-fidindeco.
Alia rimedo por elprovado de inter-raterfidindeco estas havi raterojn determini kiun kategorio ĉiu observo eniras kaj tiam kalkuli la procenton de interkonsento inter la rateroj. Do, se la rateroj konsentas 8 el 10 fojojn, la provo havas 80% inter-rater fidindecon-indicon.
Paralela-Formaj Fidindeco
Paralela formo fidindeco estas taksita komparante du malsamajn provojn kreitajn per la sama enhavo. Ĉi tio plenumas kreante grandan grupon de testaj eroj kiuj mezuras la saman kvaliton kaj tiam hazarde dividas la erojn en du apartajn provojn. La du provoj devas tiam esti administritaj al la samaj temoj samtempe.
Interna Konsekvenco Fidindeco
Ĉi tiu formo de fidindeco estas uzata por juĝi la konsekvencon de rezultoj tra eroj en la sama provo. Esence, vi komparas testajn erojn, kiuj mezuras la saman konstruon por determini la testojn interna kohereco. Kiam vi vidas demandon, kiu aspektas tre simila al alia provo-demando, ĝi povas indiki, ke la du demandoj estas uzataj por taksi fidindecon. Ĉar la du demandoj estas similaj kaj desegnitaj por mezuri la saman aferon, la testanto devas respondi ambaŭ demandojn, kio indikus, ke la testo havas internan koherecon.
Faktoroj kiuj povas Influi Fidindecon
Estas kelkaj malsamaj faktoroj, kiuj povas influi la fidindecon de mezuro.
Unue kaj eble plej evidente, gravas, ke la afero, kiu estas mezurita, estas sufiĉe stabila kaj konsekvenca. Se la mezurita variablo estas io, kiu ŝanĝiĝas regule, la rezultoj de la testo ne estos konsekvenca.
Aspektoj de la provado situacio povas ankaŭ havi efikon sur fidindeco. Ekzemple, se la provo estas administrita en ĉambro, kiu estas ekstreme varma, la enketantoj povus esti distrataj kaj ne kapablaj kompletigi la teston ĝis la plej bona kapablo. Ĉi tio povas influi la fidindecon de la mezuro. Aliaj aferoj kiel laceco, streĉiĝo, malsano, motivado, malriĉaj instrukcioj kaj mediaj distroj ankaŭ povas vundi fidindecon.
Fidindeco vs. Valideco
Gravas noti, ke nur provo havas fidindecon, ĝi ne signifas, ke ĝi havas validecon. Valideco aludas ĉu aŭ ne provo vere mezuras kion ĝi pretendas mezuri. Pensu pri fidindeco kiel mezuro de precizeco kaj valideco kiel mezuro de precizeco. En iuj kazoj, provo povus esti fidinda, sed ne valida. Ekzemple, imagu, ke la postuloj de la laborpostenantoj provas determini ĉu ili posedas apartan personecon . Dum la provo povus produkti konsekvencajn rezultojn, eble ne efektive mezuri la trajton, kiun ĝi pretendas mezuri.