Freudia glitilo estas parola aŭ memoro-eraro, kiu kredas esti ligita al la senkonscia menso . Ĉi tiuj glitoj supozeble malkaŝas la verajn sekretajn pensojn kaj sentojn, kiujn homoj tenas. Tipaj ekzemploj inkluzivas individuon nomantan sian ŝian edzinon per eksa nomo, dirante la malĝustan vorton aŭ eĉ malinterpretan skribitan aŭ parolitan vorton.
Konsiloj pri la Senkonscia
Ĝi estis la fama psicoanalisto Sigmund Freud, kiu priskribis diversajn malsamajn specojn kaj ekzemplojn de freŭdaj fendetoj en sia libro de 1901 The Psychopathology of Everyday Life .
"Preskaŭ nevarie mi malkovras maltrankviligan influon de io ekster la intencita parolado", li skribis. "La ĝeniga elemento estas unika senkonscia penso, kiu venas al la lumo tra la speciala malpuraĵo".
Laŭ Freud, ĉi tiuj eraroj malkaŝas senkonsciajn pensojn, kredojn aŭ dezirojn.
"Du faktoroj ŝajnas ludi parte en konscienco la anstataŭajn nomojn: unue, la penadon de atento, kaj sekundo, kaj interna determinanto, kiu aliĝas al la psika materialo," Freud sugestis en sia libro. "Krom la simpla forgesado de propraj nomoj ekzistas alia forgesado, kiu estas motivita de subpremo", klarigis Freud.
Laŭ Freud, neakcepteblaj pensoj aŭ kredoj estas detenitaj de konscia konscio, kaj ĉi tiuj helpoj helpas malkaŝi, kio kaŝas en la senkonscia.
Moderna Prenas Freudian Slipojn
La termino estas popole uzata hodiaŭ en komika maniero kiam persono trompas eraron.
En ĉi tiuj situacioj, observantoj ofte sugestas (komika maniero) ke la eraro malkaŝas iun kaŝitan emocion fare de la parolanto.
Dum Freud donis multajn kaŝitajn signifojn en ĉi tiuj eraroj, parolaj eraroj estas simple neevitebla parto de vivo. En artikolo pri Psikologio Hodiaŭ , la verkisto Jena Pincott sugestis, ke homoj faras unu al du eraroj por ĉiu 1,000 vortoj, kiujn ili diras.
Ĉi tiu sumo al ie inter 7 kaj 22 parolaj slip-ups dum la averaĝa tago, laŭ kiom persono parolas. Kelkaj el tiuj eraroj povus vere malkaŝi senkonsciajn pensojn kaj sentojn, sed en aliaj kazoj ili estas simple kazoj pri mismemorigado de lingvaj eraroj kaj aliaj eraroj.
Kelkaj studoj subtenis la ideon de Freud ke senkonsciaj aŭ eĉ subpremitaj pensoj povas pliigi la verŝajnecon de parolaj eraroj. Motley kaj Bears (1979) trovis, ke homoj, kiuj pensis, ke ili eble ricevu elektran ŝokon, pli verŝajne povus fari parolajn erarojn. Tiuj, kiuj estis proksime al alloga ina eksperimentanto, ankaŭ pli verŝajne maltrafis sensencajn frazojn por vortoj rilatigitaj al belaj virinoj.
En unu klasika eksperimento, Harvard-psikologo Daniel Wegner petis al la partoprenantoj partopreni en frenezaj paroladigo dum kvin minutoj. Homoj nur parolis pri kio ajn trapasis siajn mensojn dum mallonga periodo. La kaptado estis, ke Wegner petis, ke ili ne pensu pri blanka urso. Kiam ajn ili pensis pri blanka urso, oni supozis, ke ili sonorigu sonorilon.
Kio Wegner trovis, ke tiuj, kiuj estis petitaj, ke ili ne pensas pri blanka urso, pensis pri ĝi mezumo de unufoje por minuto.
Surbaze de ĉi tiuj trovoj, Wegner evoluigis kion li nomis teorio de ironia procezo por klarigi kial elstreki iujn pensojn povas esti tiel malfacila. Dum iuj partoj de la cerbo subpremas la kaŝitajn pensojn, alia parto de niaj mensoj foje "kontrolas" por certigi, ke ni ankoraŭ ne pensas pri tio - ironie alportante la proprajn pensojn, kiujn ni provas kaŝi antaŭ nia mensoj.
En multaj kazoj, la pli malfacile ni provas ne pensi pri io, pli ofte ĝi ŝprucas al la menso. Kaj pli ofte ni pensas pri io, pli verŝajne ni devas esprimi ĝin laŭvorte.
La Originala Freudia Slip
Freud bazis sian ideon pri sia laboro kun junulo, kiu trompis latinan frazon de The Aeneid . La junulo faligis unu el la latinaj vortoj, kiam li ripetis ĝin al Freud, kiun la psicoanalisto kredis, ke forĵetante la vorton proponis malkaŝan rigardon al la senkonscia menso de la juna homo.
Per libera asocio, Freud decidis ke la vorto rememoris la junulon de sango, kiun li kredis estis ligita al graveda timo, kiun la viro spertis kun sia fianĉino. Freud sugestis, ke la viro blokis la vorton ĉar ĝi rememoris lin pri ĉi tiu negativa sperto.
Ekzemploj en Populara Kulturo
Vi verŝajne aŭdis multajn amuzajn glitojn de la lango en via propra vivo. Pensu pri la tempo, kiam via biologia instruisto hazarde eldiris orgasmon anstataŭ organismon (tre amuzanta vian klason). Aŭ la tempo, kiam vi hazarde diris al iu, ke vi "Malĝoja renkonti vin!" Anstataŭ "Gaja renkonti vin!"
Parolaj gaffoj ankaŭ provizas multan amuzon kiam parolataj de famaj figuroj, precipe kiam tiaj momentoj estas kaptitaj en filmo.
Jen kelkaj modernaj ekzemploj de famaj freŭdaj fendetoj:
- Dum Vatikana prediko en 2014, Papo Francis hazarde uzis la itala vorto "kazzo" (kiu tradukas al "F ***) anstataŭ" kazo " (kio signifas" ekzemplon "). La Papo korektis sin mem, sed ne antaŭ la slip eldonita en dekoj da retejoj, blogoj, kaj YouTube-filmetoj.
- Dum televida parolado pri edukado, la Senatano Ted Kennedy intencis diri, ke " Nia nacia intereso devas kuraĝigi la plej bonan kaj plej brila." Anstataŭe, Kennedy hazarde diris bruston - liaj manoj eĉ kalumniis la aeron dum li diris la vorton. Dum li rapide korektis sian gafeon kaj daŭrigis, la glitilo de la lango ŝajnis malkaŝi konsiderante siajn manojn kaj la reputacion de la familio por virino.
En Vaŝingtono -festĉambro , Condoleezza Rice, tiam Nacia Sekureca Konsilisto al Prezidanto Bush diris, " Kiel mi rakontis mian ŝablonon, kiel mi diris al la Prezidanto Bush." La freudia glitilo ŝajnis malkaŝi eble iujn kaŝitajn sentojn, kiujn la fraŭla Rizo povus teni. al sia estro.
- Kiam aktorino Amanda Seyfried aperis en la Hodiaŭa programo por promocii la filmon Ted 2 , anoncisto Willie Geist hazarde priskribis ŝin kiel "titsy" prefere ol "ditzy". Krom simple esti amuza glitilo, la komento eble malkaŝis tion, kio vere pensis.