Projektivaj provoj restas popularaj, sed ilia uzo estas polemika
Projektiva provo estas tipo de personeca provo, en kiu vi proponas respondojn al dubasencaj scenoj, vortoj aŭ bildoj. La celo de tiaj provoj estas malkovri la kaŝitajn konfliktojn aŭ emociojn, kiujn vi projektas al la provo kun la espero, ke ĉi tiuj aferoj tiam povas esti traktataj per psikoterapio aŭ aliaj taŭgaj traktadoj.
Kiel Projektaj Provoj Venis Pri
Ĉi tiu tipo de provo eliris el la psicoanalita lerneja penso, kiu sugestis, ke homoj havas senkonsciajn pensojn aŭ instigas.
Projektivaj provoj celis malkovri sentojn, dezirojn kaj konfliktojn kaŝitajn de konscia konscio. Per interpretado de la respondoj al dubasencaj demandoj, psicoanalistoj esperas malkovri ĉi tiujn senkonsciajn sentojn, kiuj povus kaŭzi problemojn en la vivo de persono.
Malgraŭ diskutado pri ilia uzo, projekciaj provoj restas sufiĉe popularaj kaj estas vaste uzataj en klinikaj kaj juraj agordoj. Freŝaj esploroj montras, ke dum trejnado en projekciaj provoj en psikologiaj diplomiĝoj rapide malpliiĝis dum la pasinta jardeko, tiel almenaŭ unu projekcia testo estis notata kiel unu el la plej bonaj kvin provoj uzitaj en praktiko por 50 procentoj el 28 tutmondaj enketoj .
Kiel Projektivaj Provoj Laboro
En multaj projekciaj provoj, vi montras dubasencan bildon kaj poste petas doni la unuan respondon, kiu konsideras. La ŝlosilo al projekciaj provoj estas la ambigüedad de la stimuloj.
Laŭ la teorio malantaŭ tiaj provoj, uzanta klare difinitajn demandojn povas rezultigi respondojn, kiuj estas zorgeme kreitaj de la konscia menso . Kiam vi demandas rektan demandon pri aparta temo, vi devas pasigi tempon konscie kreante respondon. Ĉi tio povas prezenti antaŭjuĝojn kaj eĉ falsojn, ĉu aŭ ne provas trompi la testprovizanton.
Ekzemple, respondanto povus doni respondojn, kiuj estas pli akcepteblaj aŭ dezirindaj, sed eble ne la plej preciza reflekto de siaj veraj sentoj aŭ konduto.
Provizante al vi demandon aŭ stimulon, kiu ne estas klara, malkaŝas viaj subaj kaj senkonsciaj motivoj aŭ sintenoj . La espero estas, ke pro la dubasenca naturo de la demandoj, homoj povus esti malpli kapablaj konfidi pri eblaj konsiloj pri tio, kion ili pensas, ke la atestanto atendas vidi kaj estas malpli tentataj al "falsa bono" aŭ fari sin aspekti bone, kiel rezulto.
Tipoj de Projektivaj Provoj
Estas kelkaj malsamaj specoj de projekciaj provoj. Jen kelkaj el la plej konataj ekzemploj:
- La Provo Rorschach Inkblot: Ĉi tiu provo estis unu el la unuaj evoluintaj provoj projektitaj kaj daŭre estas unu el la plej konataj kaj plej vaste uzataj. Disvolvita de la svisa psikiatro Hermann Rorschach en 1921, la provo konsistas el 10 malsamaj kartoj, kiuj prezentas dubasencan implikon. Vi montras unu karton samtempe kaj petis priskribi kion vi vidas en la bildo. La respondoj estas registritaj laŭte de la tester. Gestoj, tono de voĉo kaj aliaj reagoj ankaŭ rimarkas. La rezultoj de la testo povas varii dependante de kiu el la multaj ekzistantaj poentaj sistemoj la ekzamenanto uzas.
- The Testa Apperception Test (TAT): En ĉi tiu provo , oni petas vin rigardi serion de dubasencaj scenoj kaj poste rakonti historion priskribantan la scenon, inkluzive de kio okazas, kiel la karakteroj sentas, kaj kiel la rakonto estos fino. La ekzamenisto tiam taksas la teston bazitan sur la bezonoj, motivoj kaj maltrankviloj de la ĉefa karaktero, kaj ankaŭ kiel la historio finfine rezultas.
- La Testo-Unu-Testo: Ĉi tiu tipo de projekcia testo entenas precize kion vi povus imagi: vi desegnas personon kaj la bildon, kiun vi kreis, estas tiam taksita de la ekzamenisto. La testprogramo povus aspekti faktorojn kiel la grandeco de apartaj partoj de la korpo aŭ trajtoj, la nivelo de detalo donita al la figuro, same kiel la ĝeneralan formon de la desegno. Kiel aliaj projekciaj provoj, la Test-A-Persona testo estis kritikita pro ĝia manko de valideco. Dum testproprizisto povus sugesti, ke iuj aspektoj de la desegno estas indikaj de apartaj psikologiaj tendencoj, multaj povus argumenti, ke ĝi simple signifas, ke la temo havas malriĉajn desegnajn kapablojn. La provo estis uzata kiel mezuro de inteligenteco en infanoj, sed esplorado komparante punktojn sur la Wechsler Antaŭlerneja kaj Primara Skalo de Inteligenteco al la Tago-Persona provo trovis tre malaltan interrilaton inter la du poentaroj.
- Testo de House-Tree-Person: En ĉi tiu tipo de projekcia testo, oni petas vin desegni domon, arbon kaj personon. Kiam la desegno estas kompleta, vi serĉas serion da demandoj pri la bildoj, kiujn vi desegnis. La provo estis originale desegnita fare de John Buck kaj inkludis serion de 60 demandoj por demandi al la respondanto, kvankam testaj administrantoj ankaŭ povas prezenti siajn proprajn demandojn aŭ sekvajn demandojn por plue esplori la respondojn de la subjekto. Ekzemple, la provo administranto povus demandi pri la doma desegno: "Kiu loĝas ĉi tie ?," "Kiu vizitas la personon kiu loĝas ĉi tie ?," kaj "Ĉu la okupanto estas feliĉa?"
Malfortoj
Projektivaj provoj estas plej ofte uzataj en terapiaj agordoj. En multaj kazoj, terapiistoj uzas ĉi tiujn provojn por lerni kvalitivajn informojn pri vi. Iuj terapeŭtoj povas uzi projekciajn provojn kiel speco de glacio por stimuli vin por diskuti aferojn aŭ ekzameni viajn pensojn kaj emociojn.
Dum projekciaj provoj havas iujn avantaĝojn, ili ankaŭ havas multajn malfortojn kaj limojn, inkluzive:
- La respondoj de la respondanto povas esti forte influitaj per la sintenoj de la ekzamenisto aŭ la testo.
- La interpunkcia projekciaj provoj estas tre subjektivaj, do interpretoj de respondoj povas varii draste de unu ekzamenisto al la sekva.
- Projektivaj provoj, kiuj ne havas normajn gradajn skvamojn, malhavas de ambaŭ valideco kaj fidindeco . Valideco aludas ĉu aŭ ne provo mezuras kion ĝi pretendas mezuri, dum fidindeco rilatas al la konsisto de la rezultoj de provo.
La Valoro de Projektivaj Provoj
Malgraŭ ĉi tiuj malfortoj, projekciaj provoj ankoraŭ estas vaste uzataj de klinikaj psikologoj kaj psikiatroj . Iuj spertaj sugestas, ke la plej lastaj versioj de multaj projekciaj provoj havas praktikan valoron kaj certan validecon. Projekciaj teknikoj eĉ estas uzataj en merkataj esploroj por helpi identigi profundajn emociojn, asociojn kaj pensajn procezojn rilatigitaj al specifaj produktoj kaj markoj.
Iuj esploroj sugestas, ke projekciaj provoj kiel ekzemple la Rorschach povas havi valoron kiel suplementajn taksojn uzitaj kune kun aliaj diagnozaj provoj por identigi pensajn malordojn kaj malkapablojn. Ankaŭ, projekciaj provoj povas teni valoron por ilia uzo kiel esploradaj iloj en psikoterapio.
> Fontoj:
> Komitato pri Psikologia Atesto, Inkluzivanta Validecon, Por Socia Sekureca Administrado Malkapablaj Determinoj; Estraro pri la Sano de Elektitaj Popoloj; Mezlernejo de Medicino. Malvalida Takso kaj Uzado de Psikologiaj Provoj. En: Psikologia Provado en la Servo pri Malkapabla Determino. Vaŝingtono: Nacia Akademioj Gazetara (Usono); 29 de junio de 2015.
> Imuta K, Scarf D, Pharo H, Hayne H. Desegnante proksime al la uzo de homa figuro-desegnoj kiel Projektiva Mezuro de Inteligenteco. PLOJ UN . 2013; 8 (3): e58991. doi: 10.1371 / journal.pone.0058991.
> Coon DC, Mitterer JO. Enkonduko al Psikologio: Pordejoj al Menso kaj Konduto. Belmont, CA: Wadsworth; 2013.
> Nunez K. Projekciaj Teknikoj en Qualitative Market Research. Amerika Merkatra Asocio. Eldonita la 9an de februaro 2015.
> Piotrowski C. Sur la Malkresko de Projektivaj Teknikoj en Profesia Psikologia Trejnado. Nordamerika Ĵurnalo de Psikologio . Aŭgusto 2015; 17 (2): 259.
> Stedman JM, McGeary CA, Essery J. Nunaj Ŝablonoj de Trejnado en Persa Takso Dum Internship. Ĵurnalo de Klinika Psikologio . 2018; 74: 398-406. doi: 10.1002 / jclp.22496.