Kiel Structuralismo kaj Funkciismo Influis Frue Psikologion

Iuj de la plej fruaj influoj pri psikologio

Kiam la psikologio unue establis kiel scienco apartigas de biologio kaj filozofio, la debato pri kiel priskribi kaj klarigi la homan menson kaj konduton komenciĝis. La unuaj du ĉefaj lernejoj de psikologio emerĝitaj dum ĉi tiu tempo estis konataj kiel strukturismo kaj funcionalismo. Dum neniu de ĉi tiuj lernejoj daŭris longe kiam psikologio progresis kiel scienco, ili faris gravajn kontribuojn al la evoluo de moderna psikologio.

Strukturismo, Funkciismo kaj Originoj de Psikologio

La strukturismo ŝprucis kiel la unua lernejo de penso kaj iuj ideoj asociitaj kun la lerneja strukturisto estis proponitaj de la fondinto de la unua psikologia laboratorio , Wilhelm Wundt . Unu el la studentoj de Wundt, nomita viro Edward B. Titchener , poste komencus formale establi kaj nomi strukturismon, kvankam li forkuris de multaj de la ideoj de Wundt kaj kelkfoje eĉ malkaŝis la instruojn de sia mentoro.

Preskaŭ tuj aliaj teorioj ekaperis por regi en psikologio. En respondo al strukturismo, amerika perspektivo konata kiel funcionalismo ŝprucis de pensuloj kiel Charles Darwin kaj William James.

En 1906, Mary Whiton Calkins publikigis artikolon en Psychological Review petante repacigon inter ĉi tiuj du lernejoj. Strukturismo kaj funcionalismo ne estis tiel malsamaj, ŝi argumentis, ĉar ambaŭ estas ĉefe koncernataj pri la konscia mem.

Malgraŭ tio, ĉiu flanko daŭre ruliĝis sur la alia. William James skribis, ke la strukturismo havis "multe da lernejoj, sed ne pensis," dum Wilhelm Wundt eksigis la funcionalismon kiel "literaturon" prefere ol scienco.

Eventuale, ambaŭ el ĉi tiuj lernejoj de penso perdis regadon en psikologio, anstataŭigitaj per la kresko de kondutado , psicoanálisis , humanismo kaj cognitiva psikologio tra la komenco kaj meza parto de la 20a jarcento.

Por kompreni kiel ĉi tiuj fruaj lernejoj pensis influi la kurson de psikologio, ni rigardu pli proksiman al ĉiu.

Kio estis Strukturismo?

Strukturismo estis la unua lernejo de psikologio kaj centris en rompi mensajn procezojn en la plej bazajn elementojn. Esploristoj provis kompreni la bazajn elementojn de konscio per metodo konata kiel introspekto .

Wilhelm Wundt, fondinto de la unua psikologia laboratorio, ofte estas asociita kun ĉi tiu lernejo de penso malgraŭ la fakto, ke ĝi estis lia studento, Edward B. Titchener, kiu unue stampis la terminon por priskribi ĉi tiun lernejon de penso.

Dum la laboro de Wundt helpis establi psikologion kiel apartan sciencon kaj kontribuitajn metodojn al eksperimenta psikologio, Wundt mem raportis al sia opinio pri psikologio kiel volontulado kaj liaj teorioj inklinis esti multe pli holistic ol la ideoj kiujn Titchener poste enkondukis en Usono. La disvolviĝo de la strukturismo de Titchener helpis establi la unuan "lernejon" de psikologio, sed la strukturismo mem ne longe daŭris pli tie de la morto de Titchener.

La Fortoj kaj Kritikoj de Strukturismo

Per la sciencaj normoj de hodiaŭ, la eksperimentaj metodoj por studi la strukturojn de la menso estis tro subjektivaj - la uzo de introspekto kaŭzis mankon de fidindeco en rezultoj.

Aliaj kritikistoj argumentas, ke strukturismo tro interesas la internan konduton, kiu ne estas rekte observebla kaj ne povas esti precize mezurita.

Tamen, ĉi tiuj kritikoj ne signifas, ke strukturismo malhavis de graveco. Strukturismo estas grava ĉar ĝi estas la unua grava lernejo de penso en psikologio. La lerneja strukturisto ankaŭ influis la evoluadon de eksperimenta psikologio.

Kio Funkciismo?

Funkciismo estis reago al strukturismo kaj forte influis la verko de William James kaj la evoluiga teorio de Charles Darwin. Funkciistoj serĉis klarigi la mensajn procezojn en pli sistema kaj preciza maniero.

Prefere ol fokusigi la elementojn de konscio, funkciuloj enfokusigitaj al la konscio kaj konduto. Funkciismo ankaŭ emfazis individuajn diferencojn, kiuj havis profundan efikon sur edukado.

Iuj de la gravaj funcionalismaj pensuloj inkludis William James , John Dewey , Harvey Carr kaj John Angell.

Fortoj kaj Kritikoj de Funkciismo

Funkciismo eble plej kritike kritikis Wundt. "Ĝi estas literaturo. Ĝi estas bela, sed ĝi ne estas psikologio," li diris pri la funkciulo William James ' La Principoj de Psikologio .

Funkciismo estis grava influo sur psikologio. Ĝi influis la disvolviĝon de kondutismo kaj aplikita psikologio. Funkciismo ankaŭ influis la edukan sistemon, precipe rilate al la kredo de John Dewey, ke infanoj lernu al nivelo, pri kiu ili disvolviĝe preparas.

Vorto De

Dum neniu de ĉi tiuj fruaj penslernejoj restas hodiaŭ, ili ambaŭ havis gravan influon sur la apero de psikologio kiel moderna scienco. La strukturismo de Wundt kaj Titchener okupis rolon en la disko por fari psikologion pli eksperimentan sciencon, dum la funcionalismo de Jakobo helpis fokusigi la psikologion pri la procezo reale solvante verajn problemojn. Per komprenado de la fokuso de strukturismo kaj funcionalismo, vi povas akiri pli grandan estimon pri kiel alvenis psikologio ĝis nun.

> Fontoj:

> Fancher, RE & Rutherford, A. Pioniroj de Psikologio: Historio. Nov-Jorko: WW Norton; 2012.

> Schultz, DP & Schultz, SE. Historio de Moderna Psikologio. Boston, MA: Cengage Lernado; 2016.