Blogaj Afiŝoj Pri Perforto en Lernejoj kaj SAD
La jenaj artikoloj estis origine eldonitaj kiel afiŝoj de blogo. Bonvolu noti la originalajn datojn de publikigado kaj ke la rakontoj estis aktualaj de tiu dato.
La Ŝercoj de Murdisto
(Aŭgusto 31, 2007)
Seung-Hui Cho, la 23-jaraĝa lernanto de Virginia Tech, kiu malfermis fajron mortigante 33 homojn inkluzive de la 16-an de aprilo 2007, suferis el Selective Mutism, malofta kaj ekstrema formo de socia angoro, en kiu la suferanto estas nekapabla paroli en certaj agordoj (ekz. la klasĉambro).
Cho ricevis loĝejojn por la malordo dum mezlernejo, tamen pro federacia privateco kaj malkapablo-leĝoj, oficialaj en Virginia Tech ne konsciis pri sia diagnozo kaj neniuj provizoj estis ofertitaj dum siaj kolegiaj jaroj.
Debato okazis pri la bezono ekvilibri privatecon kaj konscion pri mensaj sanaj aferoj en kolegiaj studentoj. Bedaŭrinde, la malkaŝo de la kondiĉo de Cho levas pli da demandoj ol ĝi provizas respondojn. Esploro ne kunligis socian angoron al perforto, do ne klare kia rolo la malordo kaj la manko de subteno en la kolegio ludis en la agoj de Cho. Eble, almenaŭ, la altlernejoj fariĝos pli viglaj pri referente maltrankviligaj studentoj por ricevi konsilojn aŭ bezonatan subtenon.
Lecionoj Lernitaj de Columbine kaj Virginia Tech
(16an de decembro 2007)
Kion komuna estas la tragedioj de Columbine kaj Virginia Tech? Laŭ la psikologo Bernardo Carducci, Ph.D., esploristo ĉe la Shyness Research Institute en Indiana University, lernejaj pafistoj kutime suferas ion nomitan cinika timideco.
Cifere timaj studentoj estas plej ofte virseksaj, malakceptitaj de amikoj, koleraj, kaj havas malriĉajn familiajn rilatojn.
Kiel parto de studo prezentita ĉe la 115a jara konvencio de la Amerika Psikologia Asocio, Carducci kaj Kristin Terry Nethery ekzamenis ok lernejajn pafadojn de 1995 ĝis 2004 kaj trovis ke lernejaj pafantoj administris sian malakcepton kreante "kulton de unu".
Ĉi tiu mem-postulita izolado helpas administri sentojn de malakcepto sed faras perforta reprezalio multe pli probabla.
Kion ni povas fari por malhelpi estontajn tragediojn? Carducci sugestas, ke instruistoj, gepatroj kaj mensaj sanaj profesiuloj bezonas rigardi al studentoj, kiuj estas izolitaj kaj koleraj. Kvankam la plimulto de timaj studentoj neniam reprezentas perforto, por tiuj, kiuj estas susceptibles, necesas esti ligiloj por revenigi ilin en la komunumon.
Farante Sensecon de Tragedio: Sandy Hook Elementary
(Decembro 16, 2012)
Dum mi sidis skribi ĉi tiun blogan eniron, mia unua reago estis: "Mi devus skribi pri la pafado de la lernejo. Sed mi vere ne volas."
Mi sidis kaj rigardis iom el la televida kovrado vendrede kaj nur demandis kial ĝi estis tiel sensacia. Mi estas laca. Mi estas malfeliĉa. Kaj mi estas kuraĝa por tiuj familioj. Mi volas scii, kial tio okazis, sed samtempe mi sentas, ke la amaskomunikilaro prenis aferojn tro malproksime.
Mi pensis, kiel mi sentus, se mia 4-jara filino neniam revenus hejmen post kiam mi sendis ŝin al la lernejo tiun matenon sur la buso. Mi pensis pri la infanoj, kiuj travivis kaj kiel ilia mondo neniam estos la sama.
Mi pensis pri la vortoj, kiuj estis ĵetitaj ĉirkaŭ la junulo, kiu faris ĉi tiun teruran aferon.
Pafisto.
Ŝuisto.
Plej mortiga.
Enigmo.
Kaj tiam mi legis la raportojn pri kiel li eble havis mensan malordon. Asperger, kiu estas milda formo de aŭtismo. Kiel li estis lonero. Inteligenta Trankvila. Timema.
Mi sciis, ke mi devas skribi pri li, sed mi ankoraŭ estas konfliktita.
Ĉar estas multaj pli da homoj kun mensaj sanaj problemoj, kiuj ne mortigas senkulpajn infanojn. Oni diras, ke pafiloj ne mortigas homojn, homojn mortigas homojn. Sed mi scivolas, ĉu ĉi tiu junulo ne havis aliron al kanonoj, ĉu li iam ajn kontemplis fari tion, kion li faris. Kaj se la amaskomunikilaro ne sensaciis murdulojn kiel ili farus, ĉu ĝi farus diferencon.
Mi kredas, ke edukado pri mensaj sanaj aferoj kaj pli bona aliro al traktado estas gravaj. Eble iu povus diferenci la vivon de ĉi tiu junulo por ŝanĝi la kurson, kiun li prenis.
Mi ne menciis lian nomon, ĉar mi ne sentas, ke ĝi gravas plu.
Ni memoru la viktimojn anstataŭ Sandy Hook Elementary.
Koloradaj Ŝotoj Lasu nin Mirere "Kial?"
(Julio 22, 2012)
Kiel ĉiuj aliaj, mi estis ŝokita kaj malĝoje lerni la novaĵojn pri la pafadoj en Aŭroro, Kolorado malfrue la pasintsemajne. Mi ne kutime saltas sur la 'ĉambro de' novaĵoj ', sed en ĉi tiu kazo mi min demandas (ĉar mi certas, ke la plej multaj homoj estas) ... kial? Kial iu ajn farus tian teruran aferon.
Iuj homoj kulpigas la pafilon-leĝojn en Usono. Iuj raportistoj demandas pri sekureco en publikaj lokoj kaj pli bona sekureco. Mi pensas, ke ĉi tiuj argumentoj daŭros cirklo ĝis ni ekscios la 'kial'.
Pluraj punktoj de la novaĵoj pri la supozata pafanto James Holmes estis faranta min kraki iomete ...
- Li estis trankvila .
- Li estis lonerulo.
- Li vivis sola kaj tenis al si mem.
Ni nur povas spekuli ĉe ĉi tiu punkto ĝis la motivo por la mortigoj, sed multaj kredas, ke io devas esti pelita al punkto.
La premo de la PhD li persekutis?
Mi konis multajn PhD-studentojn, kaj kvankam ili estas premo, ke sole certe ne estas kialo pri kio okazis.
Mi nur esperas, ke ni ne havas alian Seung-Hui Cho-situacion.
Cho, ankaŭ konita kiel Virginia Tech Shooter, ĝi suferis kun mutismo selectivo (malordo kiu neebligas paroli en iuj situacioj). Dum lia socia angoro okupis rolon en porti lin al rompita punkto, li evidente havis aliajn temojn, kiuj kaŭzis lin perforti.
Socia angoro-malordo (SAD) sur si mem ne kaŭzas pli grandan riskon de perforto. Esploro montris, tamen, ke homoj, kiuj estas impulsiĝaj kaj socie maltrankvilaj, povas esti inklinaj al perforto kaj riskaj kondutoj. Se ĝi trovos, ke James Holmes suferis socian angoron, ĝi ne helpos malpezigi la stigmon, ke homoj kun la malordo jam alfrontas.
Krome, se Holmso suferas suferi mensan malordon, kiu kondukis al la perforto, mi opinias, ke la fiasko estas fare de tiuj, kiuj povus esti rekoninta la problemon; ne la pafiloj, aŭ la sekureco en publikaj lokoj. Iu ie sciis, ke io tute ne pravis kun ĉi tiu junulo.