La plej multaj interrilatoj ne funkcias abusivaj aŭ perfortaj, kaj plej intimaj rilatoj neniam fariĝas abusivos, sed bedaŭrinde multaj faras.
Ĉu ekzistas maniero por rakonti frue en la rilato, ĉu eble iam iafoje perfortas? Ĉu ekzistas signoj, kiuj povas antaŭdiri, se rilato, kiu aspektas ŝajne feliĉa kaj sana, rezultas esti perforta kaj danĝera?
Laŭlonge de la jaroj, esploristoj provis determini, kio faktoroj kaj kondutoj elmontritaj frue en rilato povus esti signaloj de problemoj en la estonteco. Diversaj studoj identigis iujn aspektojn de interpersonaj rilatoj, kiuj ŝajnas antaŭdiri futurajn misuzojn aŭ perfortojn.
Kaj jes, rezultas, alkoholo kaj substanza misuzo povas ludi rolon en ĉu rilato turniĝas malklara aŭ ne.
Alkoholo kaj Marital Violence
Unu frua studo, nomata The Buffalo Newlywed Study, enfokusigis la rilatojn inter edzo perforto, geedziĝa konflikto, kaj trinkaj ŝablonoj de la paro en la unuaj tri jaroj de geedzeco.
Laŭ la doktoro Brian M. Quigley de la Esplor-Instituto pri Addikcioj, la studo ekzamenis 414 novajn parojn dum la geedzeco kaj estis intervjuitaj pri alkoholo kaj sperto kun perforto antaŭ geedzeco, unu jaron post geedzeco kaj tri jarojn post geedzeco.
"Ni volis vidi, ĉu trinkado ĉe fruaj etapoj antaŭdiras perforton poste. Ni scias, ke trinkaĵo estas uzata kiel maniero por trakti emociojn aŭ depresion asociitaj kun perforto, sed tio ne estas la tuta historio", diris Quigley.
Paĉoj, kiuj argumentas dum la unua jaro
Paĉoj, kiuj argumentas multon dum sia unua jaro de geedzeco, estas pli verŝajne, ke la perforto rompiĝos en postaj jaroj, se la edzo estas peza trinkanto kaj la edzino ne estas, finiĝis la esploristoj.
"Kiel ĝi rezultis, la paroj, en kiuj la edzo estis peza trinkanto kaj la edzino ne estis plej danĝeraj por sperti perforton," diris Quigley. "Tio povus esti rezulto de argumentoj pri la kvanto konsumita, mono eluzita de alkoholo, leĝaj problemoj aŭ manko de intimeco", li diris.
La esploristoj trovis, ke perforto en la unua jaro de geedzeco antaŭdiris ĉu pli da perforto okazus en la venontaj du jaroj.
Petante pri Trinkado
Eĉ kiam neniu perforto okazis en la unua jaro, kiom la paro argumentis antaŭvidita la mezuron de perforto en antaŭaj jaroj. Perforto ankaŭ pli verŝajne okazis dum la geedzeco kiam paroj multe diskutis.
Kiom la edzo trinkis antaŭ geedzeco ankaŭ influis ĉu perforto okazus en la unua jaro de geedzeco, sed la kvanto, kiun la edzo kaj edzino trinkis dum la unua jaro, antaŭvidis perforton en la dua kaj tria jaro.
Konfliktoj en la rilato
"Estas probabla, ke ĉi tiuj netaŭgaj trinkaj ŝablonoj kondukas al konflikto en la geedzeco. La konflikto povas esti super la trinkado mem aŭ super problemoj asociitaj al la trinkado, ekzemple, kalumnioj, perdo de laborpostenoj, leĝaj problemoj", diris Quigley.
Sed paroj, kiuj malofte diskutis aŭ havis parolajn konfliktojn en la unua jaro de geedzeco, multe malpli probable havis perforton en postaj jaroj, ĉu la edzo trinkas aŭ ne.
La esploristoj rimarkis, ke inoj ankaŭ povas esti la agresantoj en perfortaj rilatoj kaj ke alkoholo ne kaŭzas "la perforton, ĉar ekzistas multaj krimuloj de hejma perforto, kiuj estas tute sobraj.
Mate Retention Behaviors
Serio de tri studoj ĉe Florido-Atlantika Universitato centris sur taktikoj uzataj de viroj por daŭrigi kaj protekti iliajn rilatojn, nomitajn "mate-retencajn kondutojn".
La esploristoj ekzamenis 1,461 virojn, kiuj raportis ilian uzon de matenaj retencaj kondutoj, 560 virinojn, kiuj raportis iliajn partnerojn, kaj 214 individuojn, kiuj formis 107 parojn, kiuj ĉiuj raportis la saman retenadon kaj perfortan konduton.
La studoj, gviditaj de Todd K. Shackelford, trovis, ke iuj el tiuj kondutoj povus esti danĝero de danĝero kaj signas eblecon de estonta perforto.
Supervigila, Manipulata kaj Minacata
La studo trovis, ke konduto, kiu povus konduki al estonta perforto inkluzivis:
- Viglado pri la paradero de la partnero
- Emocia manipulado
- Neatendite ĉesi kontroli la kompanon
- Vokante certigi, ke la partnero estas kie ŝi diris, ke ŝi estus
- Monopoligo de la tempo de la partnero
- Minacaj reprezalioj por malfideleco
Specifaj Danĝeraj Signoj
"Mate-retencaj kondutoj estas desegnitaj por solvi plurajn adaptajn problemojn, kiel malhelpi la malfidelecon de la partnero kaj malhelpi malvenkon de la interrilata rilato", skribis Shackelford. "La viglado super la paradero de la partnero estis la plej altklasika taktiko antaŭdiri perforton," li diris.
"En praktika nivelo, rezultoj de ĉi tiuj studoj povas ebla uzi informojn pri virinoj kaj viroj, amikoj kaj parencoj, pri danĝeraj signoj - la specifajn agojn kaj taktikojn de mortigo, kiuj portas la eblecon de estonta perforto en rilatoj por eviti ĝin. antaŭ ol ĝi estis proklamita, "diris Shackelford.
Rilatoj Kiu Turnas Morte
Bedaŭrinde, kiam rilato turniĝas perforta, tiu perforto povas pliiĝi kaj iĝi ĉiam pli danĝera. Ĉar la rilato fariĝas pli perforta, pli verŝajne la viktimo de la perforto probable provos eskapi la rilaton, kaj tio estas, kiam la situacio fariĝas la plej danĝera.
Jen kiam ĝi fariĝos mortiga.
En malgranda studo pri 32 hejmaj perfortaj mortoj en Hamilton County, Ohio, realigita de la Lernejo de Socia Laboro de la Universitato de Cincinnati, esploristoj gviditaj fare de Gary Dick trovis, ke 83% de la kazoj la viktimo estis apartigita aŭ finonta la rilato.
La studo de Cincinnati estis unu el la unuaj por doni sciencan bazon por la longdaŭra kredo, ke la plej danĝera tempo por tiuj, kiuj okupiĝas pri abusivaj rilatoj, estas kiam ili provas forlasi.
Protekto-Ordoj Ne Estas Garantioj Kontraŭ Violenco
De tiuj 32 hejmaj rilatoj pri perforto:
- 91 procentoj kiuj mortis estis ino
- 16 procento havis protekton ordo
- 36 prezentis infanojn
Antaŭdiroj de Morto
En 96% de la kazoj, esploristoj diras, ke ekzistas mortaj avertaj signoj ĉeestantaj en la rilatoj. La plej gravaj trovoj de la studo identigis la sekvajn riskon-faktorojn (antaŭdiroj de morto):
- Apartigita - 83 procentoj
- Substanco misuzo - 68 procento
- Eskalaj misuzoj - 56 procentoj
- Stalking-kondutoj - 50 procentoj
- Kriminala historio - 46 procentoj
- Minacoj mortigi - 43 procentoj
- Antaŭa hejma perforto-ŝarĝo - 36 procentoj
- Infana misuzo - 33 procentoj
- Minacoj de memmortigo - 33 procentoj
- Malsana malsano por forpelanto - 31 procentoj
- Perpetanto alportis armilon - 29 procentoj
- Strangulo - 29 procentoj
- Minacoj kun armiloj - 25 procentoj
- Proprieta damaĝo - 23 procentoj
- Ordo de protekto perfortita - 23 procento
- Antaŭa grava vundo - 23 procentoj
- Seksa sturmo - 21 procentoj
- Amuzo pri bestoj - 8 procentoj
Denove ni vidas, ke alkoholo kaj substanco misuzo eble ne estas la ĉefa kaŭzo de hejma perforto kaj misuzo, sed ĝi estas faktoro. Se vi lastatempe disigis de partnero, kiu trinkas aŭ uzas drogojn post historio de grandskala misuzo, vi povus esti en granda danĝero.
Planu Sekuran Ellasilon
Se vi estas en progresiva perforta rilato, gravas por zorgeme disvolvi kaj sekuran planon foriri, prefere ol simple lasanta impulson aŭ en la varmo de incidento. Lernu ĉion, kion vi povas pri la danĝeroj provi forlasi kaj kiel disvolvi sekurecan planon.
Se vi scias iun, kiu estas en abusiva rilato, zorgu pri donante al ili konsilojn, ekzemple, "Vi devas eliri el tie tuj!" Lernu ĉion, kion vi povas pri hejma perforto, kiel rekoni la signojn de misuzo , kiel helpi iun, kiu estas trouzita, kaj la bezono por zorgeme planita kaj sekura ellasilo.
Fontoj:
Dick G, et al. Mortaj Avertaj Signoj Ligantaj Hejmajn Perfortajn Viktimojn. Internacia Konferenco pri Familia Perforto. 2005.
Keiley MK, et al. Efektoj de fizika kaj parola agreso, depresio kaj angoro pri trinka konduto de edziĝintaj partneroj: prospektiva kaj retrospekta longitudina ekzameno. Agresa Konduto . 2009.
Quigley BM, et al. Alkoholo kaj la Daŭrigo de Frua Marita Agreso. Alkoholismo: Klinika kaj Eksperimenta Esploro. 2000.
Shackelford TK, et al. Kiam ni vundas tiujn, kiujn ni amas: Antaŭdiri perforton kontraŭ virinoj de virseksa retención. Personaj rilatoj. 2005.