Se iu petis, ke vi priskribu la personecon de proksima amiko, kiajn aferojn vi dirus? Kelkaj aferoj, kiuj povus esti en la menso, estas priskribaj terminoj, kiel "eksterordinara," "afabla" kaj "eĉ tempera". Ĉiuj ĉi tiuj reprezentas trajtojn. Kion ĝuste faras ĉi tio la vorto "trajto"?
Trajto povas esti pensita kiel relative stabila karaktero, kiu kaŭzas individuojn konduti en certaj manieroj.
La trajto al personeco estas unu el la plej gravaj teoriaj areoj en la studo de personeco. La teorio de la trajtoj sugestas, ke individuaj personecoj estas formitaj de ĉi tiuj larĝaj dispozicioj.
Kontraste kun multaj aliaj teorioj de personeco, kiel psikajalizaj aŭ humanismaj teorioj , la trajtiĝoj al personeco enfokusigas diferencojn inter individuoj. La kombinaĵo kaj interago de diversaj trajtoj formas personecon, kiu estas unika por ĉiu individuo. La teorio de la trajno centras en identigi kaj mezuri ĉi tiujn individuajn trajtojn.
Trajna Teorio de Gordon Allport
En 1936, la psikologo Gordon Allport trovis, ke unu anglalingva vortaro nur enhavis pli ol 4,000 vortojn priskribante malsamajn trajtojn de personeco . Li klasifikis ĉi tiujn trajtojn en tri nivelojn:
Kardinalaj Trajtoj: Ĉi tiuj estas trajtoj, kiuj regas la tutan vivon de individuo, ofte al la punkto, ke la persono estas konata specife por ĉi tiuj trajtoj.
Homoj kun tiaj personecoj povas esti tiel konataj pro ĉi tiuj trajtoj, ke iliaj nomoj ofte estas sinónimo de ĉi tiuj kvalitoj. Konsideru la originon kaj signifon de la sekvaj priskribaj terminoj: Machiavellian, narcissistic, Don Juan, Christ-like, ktp.
Allport sugestis, ke kardinalaj trajtoj estas maloftaj kaj inklinas evolui poste en la vivo.
Centraj Trajtoj: Ĉi tiuj estas la ĝeneralaj trajtoj, kiuj formas la bazajn fundamentojn de personeco. Ĉi tiuj centraj trajtoj, kvankam ne kiel regantaj kardinalaj trajtoj, estas la ĉefaj trajtoj kiujn vi povus uzi por priskribi alian personon.
Terminoj kiel "inteligenta," "honesta," "timema" kaj "maltrankvilaj" estas konsideritaj centraj trajtoj.
Malĉefaj Trajtoj: Ĉi tiuj estas la trajtoj, kiuj foje rilatas al sintenoj aŭ preferoj. Ili ofte aperas nur en certaj situacioj aŭ sub specifaj cirkonstancoj. Iuj ekzemploj fariĝos maltrankvilaj parolante al grupo aŭ senpacienca dum atendante en linio.
Demandaro pri la Faktoro pri Dekvalora Perspeco de Raymond Cattell
La teoriisto Raymond Cattell reduktis la nombron de ĉefaj personecoj de la komenca listo de Allport de pli ol 4,000 ĝis 171. Li faris tiel ĉefe per forigo de nekutimaj trajtoj kaj kombinante komunajn trajtojn.
Tuj poste, Cattell taksis grandan specimenon de individuoj por ĉi tiuj 171 malsamaj trajtoj. Tiam, uzante statistika tekniko konata kiel faktoro-analizo, li identigis proksime rilatajn terminojn kaj fine reduktis sian liston al nur 16 klaraj personecoj .
Laŭ Cattell, ĉi tiuj 16 trajtoj estas la fonto de ĉiu homa personeco.
Li ankaŭ evoluigis unu el la plej vaste uzataj personecaj taksoj konata kiel la "Dek ses Persona Faktoro-Demando".
Tri Dimensioj de Personeco de Eysenck
La brita psikologo Hans Eysenck disvolvis modelon de personeco bazita sur nur tri universalaj vojetoj.
Introversion / Eksterversiĝo: Introversion implikas direkti atenton pri internaj spertoj, dum eksterversio rilatas al fokuso de atento al aliaj homoj kaj la medio. Persono alta en introversio povus esti trankvila kaj rezervita, dum individua alta en eksterversiĝo povus esti societema kaj eksterlanda.
Neurotismo / Emocia stabileco: Ĉi tiu dimensio de la teorio de Eysenck rilatas al moodiness kontraŭ eĉ temperaturo.
La neurotismo raportas al la tendenco de individuo ĝeniĝi aŭ emocii, kvankam stabileco rilatas al la tendenco resti emocie konstanta.
Psikotismo: Poste, post studado de individuoj suferantaj de mensa malsano, Eysenck aldonis personecon, kiun li nomis psikotismo al sia teorio. Individuoj, kiuj estas altaj al ĉi tiu trajto, inklinas malfacilan traktadon de realaĵo kaj povas esti kontraŭkostaj, malfavoraj, ne-empatikaj kaj manipulataj.
La Kvin-Faktora Teorio de Personeco
La teorio de Cattell kaj Eysenck estis subjekto de konsiderinda esplorado. Ĉi tio kondukis iujn teoristojn kredi, ke Cattell koncentris multajn trajtojn, dum Eysenck enfokusigis tro malmulte. Kiel rezulto, nova teorio de teorio ofte nomis la teorio "Big Five".
Ĉi tiu kvin-fakta modelo de personeco reprezentas kvin kernajn trajtojn, kiuj interagas por formi homan personecon . Dum la esploristoj ofte malkonsentas pri la ĝustaj etiketoj por ĉiu dimensio, la sekvaj priskriboj plej ofte estas:
- Ekstraversio
- Konsentiteco
- Konscienco
- Neurotismo
- Malfermo
Taksi la Trajn-aranĝon al Personeco
Plej teoristoj kaj psikologoj konsentas, ke homoj povas esti priskribitaj surbaze de iliaj personecoj. Tamen, teoristoj daŭre diskutas la nombro de bazaj trajtoj, kiuj konsistas homan personecon. Dum la teorio de la trajtoj havas objektivecon, ke iuj teorioj de personeco mankas (kiel la teorio psicoanalítica de Freud), ĝi ankaŭ havas malfortojn.
Kelkaj el la plej oftaj kritikoj de la teorio de la teorio centras, ke fakte, ke trajtoj ofte estas malriĉaj antaŭdiroj de konduto. Dum individuo povas atentigi altajn taksojn pri specifa trajto, li eble ne ĉiam kondutas tiel en ĉiu situacio. Alia problemo estas tiuj teraj teorioj, kiuj ne traktas kiel aŭ kial individuaj diferencoj en personeco evoluas aŭ emerĝas.
Vorto De
La studo pri personeco kaj kiaj formoj kaj influoj de ĉiu persono estas fascinanta. Kiel vi povas vidi, tiuj, kiuj studas ĉi tiun kampon, havas diversajn opiniojn. Tamen, ili kreas unu la alian kaj teoristoj inklinas rafini la laboron de siaj antaŭuloj, kio estas komuna en ĉiuj sciencaj serĉoj.
Kio plej gravas por kompreni estas, ke ĉiuj havas malsamajn personecajn trajtojn. Ni ĉiuj havas iujn trajtojn, kiuj regas nian personecon kun multe da trajtoj, kiuj povas okazi en malsamaj situacioj. Same, niaj trajtoj povas ŝanĝi laŭlonge de la tempo kaj povas esti formitaj de niaj spertoj.
> Fontoj:
> Allport GW. Personeco: Psikologia Lego. Nov-Jorko, NY: Holt, Rinehart, & Winston: 1937.
> Cattell RB. Personeco Sistema Teoria kaj Fakta Studo. Nov-Jorko, NY: McGraw Hill; 1950.
> Eysenck HJ. La Strukturo de Homa Personeco. Nov-Jorko, NY: John Wiley kaj Sons, Inc .; 1947.
> McCrae RR, Costa PT. Personeca Trajstrukturo kiel Homa Universo. Usona psikologo 1997: 52 ; 509-516.