Plej multaj ni ŝatus kredi, ke ni havas sufiĉe bonan memoron . Certe, ni povus forgesi, kie ni forlasis niajn aŭtrajn ŝlosilojn unufoje kaj, kompreneble, ni ĉiuj forgesis la nomon de iu, grava telefona nombro, aŭ eble eĉ la daton de nia geedziĝo-datreveno.
Sed kiam temas pri memori la gravajn aferojn, kiel kara infanaĝo, niaj memoroj estas precizaj kaj fidindaj, ĉu ne?
Dum ni povus ŝati niajn memorojn al ĉambro, konservante ĉiun momenton en perfekta detalo precize kiel okazis, la malĝoja fakto estas, ke niaj memoroj pli similas al collage, kunmetitaj kelkfoje kruele kun la iama ornamo aŭ eĉ senpaga fabrikado.
Freŝaj esploroj helpis pruvi nur kiom fragila homa memoro povas esti. Ni terure suferas erarojn, kaj subtilaj sugestoj povas malhelpi falsajn memorojn . Sorprende, homoj kun esceptaj memoroj ankoraŭ kapablas fari aferojn sen eĉ rimarki ĝin.
En unu fama eksperimento realigita en 1994, la sperta memoro Elizabeth Loftus povis akiri 25% de ŝiaj partoprenantoj kredi falsan memoron, ke ili iam perdiĝis en butikumara komerca centro. Alia studo de 2002 malkaŝis, ke la duono de partoprenantoj povus konduki malĝuste kredi, ke ili iam ekkaptis flugilojn kiel infano simple montrante ilin manipulitajn fotojn "evidentecon".
Plejparte de la tempo, ĉi tiuj falsaj memoroj estas centritaj pri aferoj, kiuj estas sufiĉe mondaj aŭ nekonsekvencaj. Simplaj, ĉiutagaj eventoj, kiuj havas malmultajn realajn konsekvencojn.
Sed foje ĉi tiuj falsaj memoroj povas havi seriozajn aŭ eĉ devastajn konsekvencojn. Falsa memoro elsendita dum kriminala atesto povus konduki al senkulpa persono kondamnita de krimo.
Klare, falsa memoro havas la eblon esti serioza problemo, sed kial ĝuste ĉi tiuj malĝustaj memoroj formas?
Malĝusta Percepto
Homa percepto ne estas perfekta. Foje ni vidas aferojn, kiuj ne estas tie kaj maltrafas evidentajn aferojn, kiuj pravas antaŭ ni. En multaj kazoj, falsaj memoroj formiĝas ĉar la informo ne estas kodita ĝuste en la unua loko. Ekzemple, persono povus atesti akcidenton sed ne havi klaran vidadon pri ĉio, kio okazis. Reklami la eventojn okazintajn povas esti malfacilaj aŭ eĉ neeblaj pro tio, ke ili ne atestis ĉiujn detalojn. Kiel rezulto, la menso de la persono povus plenigi la "bremsojn" per formado de memoroj, kiuj ne efektive okazis.
Inferencia
En aliaj kazoj, malnovaj memoroj kaj spertoj konkurencas kun pli nova informo. Kelkfoje ĝi estas malnovaj memoroj, kiuj interrompas aŭ ŝanĝas niajn novajn memorojn, kaj en aliaj kazoj, nova informo povas malfaciligi rememori antaŭe konservitan informon. Ĉar ni kunmetas malnovajn informojn reen kune, estas kelkfoje truoj aŭ randoj en nia memoro. Niaj mensoj tiam provas plenigi la mankantajn spacojn, ofte uzante nunajn konojn tiel kiel kredojn aŭ atendojn.
Ekzemple, vi verŝajne klare memoras, kie vi estis, kaj kion vi faris dum la terorismaj atakoj de 9/11.
Dum vi verŝajne sentas, ke viaj memoroj pri la evento estas sufiĉe precizaj, tre forta okazas, ke viaj rememoroj estis influitaj de postaj novaĵoj pri la atakoj. Ĉi tiu nova informo povus konkurenci kun viaj ekzistantaj memoroj de la evento aŭ plenigi mankantajn informojn.
Emocioj
Se vi iam ajn provis memori la detalojn de emocie-ŝargita evento (ekz. Argumento, akcidento, medicina krizo), vi verŝajne rimarkas, ke emocioj povas detrui vian memoron. Kelkfoje fortaj emocioj povas fari sperton pli memorindan, sed kelkfoje ili povas konduki al eraraj aŭ nefidindaj memoroj.
Esploristoj trovis, ke homoj pli inklinas memori eventojn konektitajn al fortaj emocioj, sed ke la detaloj de tiaj memoroj ofte suspektas. Rezulti gravajn eventojn povas ankaŭ konduki al falsa kredo en la precizeco de la memoro.
Studo de 2008 trovis ke negativaj emocioj, pliparte, pli verŝajne kondukis al la formado de falsaj memoroj. Aliaj studoj sugestis, ke ĉi tiu falsa memoro efektive malpli rilatas al negativaj emocioj kaj pli rilatas al ekspertaj niveloj. Studo de 2007 trovis ke falsaj memoroj estis signife pli oftaj dum periodoj de alta ekscito ol dum periodoj de malaltiĝo, sendepende de ĉu la animo estis pozitiva, negativa aŭ neŭtrala.
Misformformo
Kelkfoje preciza informo miksas kun malĝusta informo, kiu tiam distorsas niajn memorojn por okazaĵoj. Loftus studis falsajn memorojn ekde la 1970-aj jaroj kaj ŝia laboro malkaŝis la seriozajn konsekvencojn, kiujn misinformado povas havi en memoro. En siaj studoj, partoprenantoj montris bildojn de trafika akcidento. Kiam pridemanditaj pri la okazaĵo post vidi la bildojn, la intervjuantoj inkludis ĉefajn demandojn aŭ trompan informon. Kiam la partoprenantoj poste estis provitaj pri ilia memoro pri la akcidento, tiuj, kiuj estis nutritaj malklaraj informoj, estis pli verŝajne havi falsajn memorojn pri la okazaĵo.
La grava ebla efiko de ĉi tiu misinforma efiko povas esti facile videbla en la areo de kriminala justeco, kie eraroj povas laŭvorte signifi la diferencon inter vivo kaj morto. Brainerd kaj Reyna (2005) sugestas, ke falsaj rememoroj dum la pridemandado estas la ĉefa kaŭzo de falsaj konvinkoj.
Misatribuado
Ĉu vi iam miksis la detalojn de unu rakonto kun la detaloj de alia? Ekzemple, dum rakontante amikon pri viaj lastaj ferioj, vi eble erare rilatas incidenton, kio okazis dum ferioj, kiujn vi faris antaŭ kelkaj jaroj. Ĉi tio estas ekzemplo de kiel misatribo povas formi falsajn memorojn. Ĉi tio povus signifi kombini elementojn de malsamaj okazaĵoj en unu koheran historion, malhelpante kie vi akiris apartan informon aŭ eĉ memoras imagojn de via infanaĝo kaj kredante, ke ili estas realaj.
Fuzzy Traktado
Kiam ni faras memoron, ni ne ĉiam fokusigas la nitty-gritty-detalojn kaj anstataŭe memoras ĝeneralan impreson pri tio, kio okazis. Fuzzy spurma teorio sugestas, ke ni foje faras laŭvortajn spurojn de okazaĵoj kaj aliajn fojojn, ke ili faras nur ŝercajn spurojn. Verbatimaj trakoj estas bazitaj sur la realaj eventoj, kiel ili efektive okazis, dum gistaj trakoj centris niajn interpretojn de eventoj. Kiel ĉi tio klarigas falsajn memorojn? Kelkfoje, kiel ni interpretas informojn, ne precize reflektas tion, kio vere okazis. Ĉi tiuj parolaj interpretoj de eventoj povas konduki al falsaj memoroj pri la originalaj eventoj.
Finaj Pensoj
Dum esploristoj ankoraŭ lernas pli pri la mekanismoj malantaŭ kiel falsaj memoroj formas, klare, ke falsa memoro estas io, kio povas okazi al preskaŭ neniu. Ĉi tiuj memoroj povas varii de la banalaj al la ŝanĝiĝema vivo, de la malofta al la ebla fatalaĵo.
"Preskaŭ du jardekoj da esplorado pri memoro-distordo lasas neniun dubon, ke memoro povas esti ŝanĝita per sugesto," skribis Loftus kaj Pickerell en artikolo de 1995. "Homoj povas esti kondukitaj memori iliajn pasintajn aferojn al diversaj aferoj, kaj ili eĉ povas konduki al memori kompletajn eventojn, kiuj neniam efektive okazis al ili. Kiam ĉi tiuj specoj de distordoj okazas, homoj foje konfidas en siaj distorditaj aŭ falsaj memoroj, kaj ofte daŭrigu por priskribi la pseŭdonememorojn en specifa detalo. Ĉi tiuj rezultoj ŝaltas lumon sur kazoj, en kiuj fervoraj memoroj estas fervore tenataj - kiel ekzemple, kiam homoj memoras aferojn, kiuj estas biologie aŭ geografie neeblaj. "
> Fontoj:
> Brainerd, CJ, Reyna, VF, & Ceci, SJ (2008). Disvolviĝaj Reversaloj en Falsa Memoro: Revizio de Datumoj kaj Teorio. Psikologia Bulteno, 134 (3), 343-382.
> Brainerd, CJ, & Reyna, VF (2005). La Scienco de Falsa Memoro. Nov-Jorko: Oxford University Press.
> Brainerd, CJ, Stein, LM, Silveira, RA, Rohenkohl, G., & Reyna, VF (2008). Kiel Faras Negativan Emocion Kaŭzas Falsajn Memorojn? Psikologia Scienco, 19 (9), 919-925. doi: 10.1111 / j.1467-9280.2008.02177.x.
> Corson, Y. & Verrier, N. (2007). Emocioj kaj Falsaj Memoroj: Valence aŭ Arousal? Psikologia Scienco, 18 (3), 208-211.
> Dingfelder, SF (2005). Sentoj Sving Over Memory. Monitoro pri Psikologio, 36 (8), 54.
> Loftus, EF & Pickrell, JE (1995) La Formado de Falsaj Memoroj. Psikiatraj Anales , 25, 720-725.