Falsa memoro estas farita aŭ distorsita memoro. Homoj ofte pensas pri memoro kiel io kiel video-registrilo, precize dokumentante kaj stokante ĉion, kio okazas kun perfekta precizeco kaj klareco. Fakte, la memoro tre inklinas al trompo. Homoj povas tute senti, ke ilia memoro estas preciza, sed ĉi tiu konfido ne garantias, ke aparta memoro estas ĝusta.
Ekzemploj de ĉi tiu fenomeno povas elspezi de la sufiĉe maloftaj, kiel malĝuste rememorante, ke vi ŝlosis la pordon de la pordo, multe pli serioze, kiel false memoras pri akcidento, kiun vi vidis.
Lernu pli pri kiel psikologoj difinas falsajn memorojn, kiel ĉi tiuj memoroj formas, kaj la efikon, kiun tiaj memoroj povas havi.
Difinoj de Falsa Memoro
Kiel psikologoj difinas falsan memoron? Kiel distingas ĝin de aliaj formoj de memoro-fiksebleco?
" Falsa memoro estas mensa sperto, kiu estas erare farita kiel fakta reprezento de okazaĵo de la persona pasinteco. Memoroj povas esti falsaj en relative plej malgrandaj manieroj (ekz. Kredante, ke laste vidis la ŝlosilojn en la kuirejo kiam ili estis en la salono) kaj en gravaj manieroj, kiuj havas profundajn implikaĵojn por si mem kaj al aliaj (ekz., erare kredanta, ke unu estas la devena ideo aŭ tiu estis seksperfortita kiel infano). "
(Johnson, M.
K., 2001)
"En ĉi tiu frua etapo estas necese distingi falsan memoron de la pli familiara ideo de memoro-memoro. Memoro, kiel ĉiuj scias, estas senperfekta arkivo de nia sperto ... En ĝia plej ĝenerala senso, falsa memoro rilatas al cirkonstancoj en kiu ni posedas pozitivajn, difinitajn memorojn de eventoj - kvankam la grado de definitiveco povus varii - tio vere ne okazis al ni. "
(Brainerd & Reyna, 2005)
Dum ni ĉiuj spertas memorajn malsukcesojn de tempo al tempo, falsaj memoroj estas unikaj, ĉar ili reprezentas distingan memoron pri io, kio ne efektive okazis. Ne temas pri forgesi aŭ miksi detalojn pri aferoj, kiujn ni spertis; ĝi temas pri memori aferojn, kiujn ni neniam spertis en la unua loko.
Kion Kaŭzas Falsa Memoro?
Do kial falsaj memoroj okazas? Faktoroj, kiuj povas influi falsan memoron inkluzivas misinformon kaj misatribuadon de la originala fonto de la informo. Ekzistantaj scioj kaj aliaj memoroj ankaŭ povas malhelpi la formadon de nova memoro, kaŭzante la memoron de evento esti erara aŭ tute falsa.
Memoro-esploristo Elizabeth Loftus pruvis per sia esplorado, ke ĝi eblas indukti falsajn memorojn per sugesto. Ŝi ankaŭ montris, ke ĉi tiuj memoroj povas fariĝi pli fortaj kaj pli viglaj dum la tempo daŭras. Kun la tempo, la memoroj fariĝas distorsitaj kaj komencas ŝanĝi. En iuj kazoj, la originala memoro povas esti ŝanĝita por korpigi novajn informojn aŭ spertojn.
La Potenca Efiko de Falsaj Memoroj
Dum ni ĉiuj konas la nekalkulecon de memoro (kiu ne forgesis gravan informon), multaj homoj ne rimarkas, kiom vere komuna falsa memoro estas.
Homoj estas rimarkinde susceptibles al sugesto, kiu povas krei memorojn pri eventoj kaj aferoj, kiuj vere ne okazis al ni.
Plejparte de la tempo ĉi tiuj falsaj memoroj estas sufiĉe nekalkuleblaj - memoron, ke vi alportis la ŝlosilojn en la domo kaj pendigis ilin en la kuirejo, kiam vi fakte lasis ilin en la aŭto, ekzemple. En aliaj okazoj, falsaj memoroj povas havi seriozajn implikaĵojn . Esploristoj trovis, ke falsaj memoroj estas unu el la ĉefaj kaŭzoj de falsaj konvinkoj, kutime tra la falsa identigo de sospechos aŭ falsaj rememoroj dum polica pridemandado.
Kiu estas Aferita de Falsaj Memoroj?
La esplorrigenta esploro de Loftus montris kiom facile kaj facile falsaj memoroj povas formi. En unu studo, partoprenantoj rigardis video de aŭto-akcidento kaj tiam demandis iujn demandojn pri tio, kion ili vidis en la filmo. Iuj partoprenantoj demandis: "Kiel rapide la aŭtoj iris, kiam ili frakasis unu la alian?" dum aliaj demandis la saman demandon sed la vortoj 'frakasitaj en' estis anstataŭigitaj per 'sukceso'.
Kiam la partoprenantoj ricevis memoran teston apartenantan al la akcidento semajnon poste, tiuj, kiuj estis demanditaj pri la 'frakasita en demando', estis pli verŝajne havi falsan memoron pri vidado rompita en la filmo.
Loftus ankaŭ sugestas, ke falsaj memoroj pli facile formiĝas kiam sufiĉa tempo pasis, ke la originala memoro malaperis. En atestanto de atestantoj, ekzemple, la longa tempo inter la okazaĵo kaj intervjuita pri la evento okupas rolon en kiom sugestaj homoj estas falsaj memoroj.
Se intervjuita tuj post okazaĵo, kiam la detaloj estas ankoraŭ vivaj, homoj malpli influas la misinformon. Se intervjuo prokrastas dum tempo, homoj pli verŝajne estos influitaj de ebla falsa informo.
La Fundo Linio:
Dum ĝi povus esti malfacila por multaj homoj kredi, ĉiuj havas falsajn memorojn. Niaj memoroj ĝenerale ne estas tiel fidindaj, kiel ni pensas kaj falsaj memoroj povas tre facile formi, eĉ inter homoj, kiuj tipe havas tre bonajn memorojn.
Fontoj:
Brainerd, CJ, & Reyna, VF La Scienco de Falsa Memoro. Nov-Jorko: Oxford University Press; 2005.
Johnson, MK Falsaj Memoroj, Psikologio de . En JD Wright (Ed.), Internacia Enciklopedio de Sociaj kaj Komportaj Sciencoj, Elsevier; 2001.
Loftus, EF, Miller, DG, & Burns, HJ Semantika Integriĝo de Parola Informo En Vida Memoro. Ĵurnalo de Eksperimenta Psikologio: Homa Lernado kaj Memoro. 1978; 4: 19-31.
Loftus, EF Kreante Falsajn Memorojn . Scienca Amerika. 1997; 277: 70-75.
Loftus, EF & Pickrell, JE (1995). La Formado de Falsaj Memoroj . Psikiatraj Anales, 25, 720-725.