Konsentita Konsento kaj Devo por Averti
Enreta terapio, ankaŭ konata kiel e-terapio, virtuala terapio aŭ interreta / interreta konsilantaro, inter aliaj nomoj, estas rapida kreskado. Ĉar interreta terapio ne implicas la intertraktojn de la reala mondo kun klientoj, tamen iuj etikaj kaj juraj maltrankviloj fariĝas pli komplikaj.
Informita konsento
Terapiistoj devas certiĝi akiri informitan konsenton de ĉiuj klientoj kaj zorgeme respekti profesiajn limojn.
Konsentita konsento estas jura proceduro por certigi, ke paciento aŭ kliento scias ĉiujn riskojn kaj kostojn okupitajn en traktado. La elementoj de informita konsento inkluzivas informi al la kliento pri la naturo de la traktado, eblaj alternativaj traktadoj kaj la eblaj riskoj kaj profitoj de la traktado. Ĉi tiuj estos la samaj interrete kiel ili estus en persono.
Kelkaj demandoj, kiujn vi devas peti antaŭ doni informon, inkluzivas:
- Kio estas la kotizoj de la terapeŭto?
- Kiam vi atendas pagi?
- Ĉu via asekuro kovras iujn el la kostoj?
- Kiujn rezultojn vi povas atendi de viaj e-terapiaj kunsidoj?
- Kiel vi determinos, ke celoj renkontiĝis?
- Kio okazas, ĉu vi estas malfeliĉa kun la servoj provizitaj?
Devo por Averti
Krom informita konsento, terapeŭtoj havas laŭleĝan devon averti . La devo averti rilatas al la respondeco de konsilisto aŭ terapeŭto informi triajn aŭ aŭtoritatojn se kliento posedas minacon al si mem aŭ al alia identigebla individuo.
Leĝa avo por averti estis establita en la kazo de Tarasoff v. Regents de la Universitato de Kalifornio (1976) , kie terapeŭto ne informis junan virinon kaj ŝiajn gepatrojn pri specifaj mortaj minacoj faritaj de kliento. La junulino estis poste mortigita kaj ŝia familio demandis la terapiiston de la murdisto.
La ofico por averti povas esti speciale problema enreta ĉar terapeŭto eble eĉ ne konas realan nomon aŭ geografian lokon. Ankaŭ estas malfacile por terapiistoj taksi la potencialon de kliento por perforto aŭ mem-malutilo pro manko de korpa lingvo kaj vokaloj, se terapio nur efektivigas per audio sen video.
La Graveco de Atento
Dum terapiistoj povas trakti klientojn de la tuta mondo, ili devas aliĝi al la leĝoj kaj etikaj gvidlinioj de la ŝtato aŭ lando, kie ili rajtas praktiki. Bedaŭrinde, la tutmonda naturo de Interreto povas malfacile fari kodojn de konduto, do se vi pensas pri uzado de konsilanto en linio , nepre serĉu sian ateston kaj akreditojn.
Terapiistoj partoprenantaj enretan aŭ distan terapion bezonas esti konscia pri sekurecaj problemoj, kiel ekzemple la potencialo por retpoŝtoj aŭ videblaj konversacioj por esti punkitaj. Pro ĉi tiuj eblaj malobservoj pri privateco kaj konfidenco, la terapiistoj devas esti tre konsciaj pri la teknologio kiun ili uzas kaj iujn potencialajn limigojn, kiujn ĝi povus havi kaj ankaŭ uzu programaron kaj aplikojn kiuj malpliigas la riskon de privateco. Ili ankaŭ devus funkcii esti supre de nova teknologio, kiu povus pli bone helpi ilin en ĉi tiu penado.
Etikaj Kodoj por Enretaj Terapiistoj
Ne estas multaj alireblaj etikaj gvidlinioj en interreto; tamen, La Nacia Estraro por Atestitaj Konsilantoj (NBCC) estas unu permesilo-organizo kiu aliĝas al strikta politiko por konsilistoj kiuj provizas malproksimajn servojn. Ĉi tiu politiko kaj ĝia listo de normoj troviĝas en ilia retejo.