Etikaj Gvidlinioj Postulataj en Esploro
Konsentita konsento certigas, ke paciencaj, klientoj kaj esploraj partoprenantoj konscias pri ĉiuj eblaj riskoj kaj kostoj implikitaj en traktado aŭ proceduro. Tiel la paciento ricevanta traktadon kaj la klientan financadon bezonas esti konscia pri ia ebla damaĝo.
Por konsentita konsento por esti konsiderita valida, la partoprenanto devas esti kompetenta, kaj la konsento devus esti donita propra-vole.
Elementoj de Informita Konsento pri Psikologia Esploro
Laŭ la Amerika Psikologia Asocio , esploristoj devas fari la sekvajn akirojn informitajn de partoprenantoj en psikologia esplorado :
1. Informu al la partoprenantoj pri la celo de la esplorado, la antaŭvidita daŭro de la studo kaj la proceduroj, kiuj estos uzataj.
2. Partoprenantoj devas diri, ke ili rajtas declini partopreni en la studo. Ili ankaŭ devas scii, ke ili povas retiriĝi de la eksperimento en ajna momento.
3. Partoprenantoj devas konscii pri iuj eventualaj konsekvencoj de malkreskado aŭ forigo de la studo.
4. Partoprenantoj devas esti konsciataj pri iuj eblaj konsekvencoj partopreni en la studo. Ĉi tio inkluzivas ajnajn eblajn riskojn, malfavorajn efikojn aŭ malkomfortojn, kiuj povas okazi.
5. Partoprenantoj devas konsciigi la eblajn profitojn de la esplorado.
6. Ajna limigo pri konfidenco devas esti malkaŝita.
7. Ajna stimulo por partopreno devas esti klare identigita.
8. Partoprenantoj devas rakonti, al kiuj ili povas kontakti se ili havas demandojn pri la esplorado aŭ la rajtoj de partoprenantoj en la studo.
Kiel Ĉu Esploristoj Akiras Informitan Konsenton?
Esploristoj povas akiri aŭ skribitan aŭ parola konfirmo dokumenti kaj kontroli, ke ĉiuj partoprenantoj donis informan konsenton partopreni.
En plej multaj instancoj, esploristoj uzas antaŭskribitan formon kiu strekas ĉiujn informojn kaj permesas al la partoprenantoj subskribi kaj datiĝi por konfirmi, ke ili legis kaj komprenis la informon.
Ĉu Informita Konsento Ĉiam Necesas?
Ekzistas kelkaj okazoj, kie la APA sugestas, ke psikologoj povas fari sen informa konsento. Tiaj kazoj inkluzivas kiam estas la racia supozo, ke la esplorado ne kaŭzus ajnan aflikton aŭ malbonon. Alia petskribo estas kiam studo okazas kiel parto de normala klasĉambro aŭ instruaj praktikoj.
Studoj kiuj okupas anonimajn demandojn, arkivajn datumojn aŭ naturajn observojn ne postulas konscitan informon kondiĉe ke la esplorado ne prezentas riskon al la partoprenantoj. Eĉ en kazoj, kie necesa konscienco ne bezonas, la partoprenantoj ankoraŭ povas retiriĝi en ajna momento.
Konsentita konsento kaj la Uzo de Seniluziiĝo en Esploro
Kio pri kazoj kie trompo povas esti integra parto de la studo? En iuj okazoj, informi partoprenantojn pri la naturo de la eksperimento povus influi ilian konduton kaj, sekve, la rezultojn.
La APA rimarkas, ke trompo devas okazi nur se la uzo de tiaj teknikoj pravigas pro tio, kio povus esti akirita de plenumi la studon.
Ofte la Institucia Revizia Estraro devas determini ĉu la uzo de trompo estas akceptebla kaj doni permeson por tiaj studoj.
Se esploristoj uzas trompon kiel parto de eksperimento, etikaj gvidlinioj sugestas, ke la partoprenantoj devas esti informitaj pri la trompo kaj la vera naturo de la eksperimento kiel eble plej frue. Iam tia trompo malkaŝis, partoprenantoj ankaŭ havu la eblecon forigi siajn datumojn, se ili tiel deziras.
> Fonto:
> Usona Psikologia Asocio. Etikaj principoj de psikologoj.