Pozitiva puno estas koncepto uzita en la teorio de operanta kondiĉo de BF Skinner . Kiel ĝuste funkcias la pozitiva puno procezo? La celo de ia tipo de puno estas malpliigi la konduton, kiun ĝi sekvas. En la kazo de pozitiva puno, ĝi implicas prezenti malfavorajn rezultojn aŭ eventojn sekvante neesiralan konduton.
Alivorte, kiam la subjekto agas nedeziratajn agojn, iu tipo de negativa rezulto estas intence aplikata.
Do, se vi trejnigas vian hundon por ĉesi maĉi viajn plej ŝatatajn pantoflojn, vi eble riproĉu la beston ĉiufoje kiam vi kaptos lin per via ŝuzo. Ĉar la hundo elmetis nedezorgan konduton (maĉante viajn ŝuojn), vi petis aversivan rezulto (donante al la hundo paroladan riprocxon).
La koncepto de pozitiva puno povas esti malfacile memori, precipe ĉar ŝajnas kiel kontraŭdiro. Kiel povas puno esti pozitiva? La plej facila maniero memori ĉi tiun koncepton estas rimarki, ke ĝi implicas aversivan stimulon aldonitan al la situacio. Tial, pozitiva puno kelkfoje estas nomata puno per apliko.
Ekzemploj
Vi eble surprizos rimarki ekzemplojn de pozitiva puno en via ĉiutaga vivo. Ekzemple:
- Vi portas vian plej ŝatatan bazpilkapon al klaso, sed via instruisto riprocxas por malobservi la vestan kodon de via lernejo.
- Ĉar vi malfrue laboras unu matenon, vi veturas super la rapida limo tra lerneja zono. Kiel rezulto, vi ricevas policanon kaj ricevas bileton.
- Via poŝtelefono sonas en la mezo de klasa prelego, kaj vi estas riproĉita de via instruisto por ne turni vian telefonon antaŭ klaso.
Ĉu vi povas identigi la ekzemplojn de pozitiva puno? La instruisto riprocxas vin por rompi la vestan kodon, la oficiro elsendanta la rapidan bileton, kaj la instruisto riproĉas vin, ke vi ne malŝaltas vian poŝtelefonon pravas.
Ili reprezentas aversivajn stimulojn, kiuj signifas malpliigi la konduton, kiun ili sekvas.
En ĉiuj ekzemploj supre, la pozitiva puno estas intence administrita de alia persono. Tamen, pozitiva puno ankaŭ povas okazi kiel natura konsekvenco de konduto. Tuŝi varman fornon aŭ akran celon povas kaŭzi dolorajn vundojn, kiuj servas kiel naturaj pozitivaj punistoj por la kondutoj. Ĉar vi spertis negativan rezulton kiel rezulto de via konduto, vi malpli verŝajne partoprenos tiujn agadojn en la estonteco.
Spanking kiel Pozitiva Puno
Dum pozitiva puno povas esti efika en iuj situacioj, BF Skinner rimarkis, ke ĝia uzo devas esti pesita kontraŭ iuj eblaj negativaj efikoj. Unu el la plej konataj ekzemploj de pozitiva puno estas skuado. Difinita kiel frapanta infanon trans la dorsoj kun malferma mano, ĉi tiu formo de disciplino estas laŭdire uzita de proksimume 75 procentoj de gepatroj en Usono.
Kelkaj esploristoj sugestis, ke milda, foja ruliĝado ne estas malutila, precipe kiam ĝi estas uzata kune kun aliaj formoj de disciplino. Tamen, en unu granda meta-analizo de antaŭa esplorado, la psikologino Elizabeth Gershoff trovis, ke tiu kalibro estis asociita kun malriĉaj parencaj rilatoj same kiel kun pliigoj en kontraŭkomforta konduto, deliktulo kaj agresivo.
Pli freŝaj studoj, kiuj kontrolis diversajn konfliktajn variablojn, ankaŭ trovis similajn rezultojn.
Dum pozitiva puno havas siajn uzojn, multaj fakuloj sugestis, ke aliaj metodoj de operanta kondiĉado ofte estas pli efikaj por ŝanĝi kondutojn baldaŭ kaj longtempe. Eble plej grave, multaj el ĉi tiuj aliaj metodoj venas sen la potenciale negativaj konsekvencoj de pozitiva puno.
> Fontoj:
> Gershoff, Kaj Korpa Puno de Mano Asocita Knabina Konduto kaj Spertoj: Meta-Analizo kaj Teoria Revizio. Psikologia Bulteno , 128, 539-579. 2002.
> Hockenbury, D., & Hockenbury, SE Malkovranta Psikologion. Nov-Jorko, NY: Worth Publishers. 2007.
> Taylor, CA, Manganello, JA, Lee, SJ, & Rice, JC Patrinoj de 3-Jaraj Malnovaj Infanoj kaj Sekva Risko de Infanaj Kondutoj de Infanoj. Pediatria 125 (5): e1057-65. 2010.
> Skinner, BF Pri Konduto. Nov-Jorko: Knopf. 1974.