Kiel Puno povas esti Uzita al Influo-Konduto
Puno estas termino uzita en operanta kondiĉo por raporti al ajna ŝanĝo, kiu okazas post konduto, kiu reduktas la verŝajnecon, ke tiu konduto denove okazos en la estonteco. Dum pozitivaj kaj negativaj plifortigoj estas uzataj por pliigi kondutojn, puno estas enfokusigita al reduktado aŭ forigo de nedezirataj kondutoj.
Puno ofte erare konfuziĝas kun negativa plifortigo .
Memoru, plifortigo ĉiam pliigas la eblecon, ke konduto okazos kaj puno ĉiam malpliigas la eblecon, ke konduto okazos.
Tipoj de Puno
La kondutisto BF Skinner , la psikologo, kiu unue priskribis operan kondiĉon, identigis du malsamajn specojn de aversivaj stimuloj, kiuj povas esti uzataj kiel puno.
- Pozitiva Puno : Ĉi tiu tipo de puno ankaŭ estas konata kiel "puno per apliko". Pozitiva puno implicas prezenti aversivan stimulon post kiam konduto okazis. Ekzemple, kiam studento parolas ekstere en la mezo de klaso, la instruisto povus riproĉi la infanon por interrompi ŝin.
- Negativa Puno : Ĉi tiu tipo de puno ankaŭ estas konata kiel "puno per forigo." Negativa puno implicas forpreni dezirindan stimulon post konduto. Ekzemple, kiam la lernanto de la antaŭa ekzemplo parolas denove, la instruisto tuj informas al la infano, ke li devos manki rezonon pro sia konduto.
Ĉu Puno Efektive?
Dum puno povas esti efika en iuj kazoj, vi verŝajne povas pensi pri kelkaj ekzemploj de kiam puno ne reduktas konduton. Malliberejo estas unu ekzemplo. Post esti sendita al malliberejo pro krimo, homoj ofte daŭre faras krimojn kiam ili estas liberigitaj el malliberejo.
Kial estas tiu puno ŝajnas labori en iuj okazoj, sed ne en aliaj?
Esploristoj trovis multajn faktorojn, kiuj kontribuas al kiom efika puno estas en malsamaj situacioj. Unue, puno estas pli probable konduki al redukto de konduto se ĝi tuj sekvas la konduton. Malliberecaj frazoj ofte okazas longe post kiam la krimo fariĝis, kio povas helpi klarigi kial sendi homojn al malliberejo ne ĉiam kondukas al redukto de kriminala konduto.
Due, la puno atingas pli grandajn rezultojn kiam ĝi estas konstante aplikata. Ĝi povas esti malfacile administri puno ĉiufoje kiam konduto okazas. Ekzemple, homoj ofte daŭre veturas super la rapida limo eĉ post ricevado de rapido-bileto. Kial? Ĉar la konduto estas nekonsiste punita.
Puno ankaŭ havas iujn rimarkindajn malfacilaĵojn. Unue, ajna kondutoŝanĝoj, kiuj rezultas de puno, estas ofte provizoraj. "Punita konduto probable reaperi post kiam la punitaj konsekvencoj estas retiriĝitaj," Skinner klarigis en sia libro "Pri Kutimaro".
Eble la plej granda malfacilaĵo estas la fakto, ke puno ne efektive ofertas informojn pri pli taŭgaj aŭ deziritaj kondutoj. Dum temoj eble lernu ne plenumi iujn agojn, ili vere ne lernas ion pri tio, kion ili devus fari.
Alia afero por pripensi pri puno estas, ke ĝi povas havi neintenditajn kaj nedezirajn konsekvencojn. Ekzemple, dum proksimume 75 procentoj de gepatroj en Usono informas pri siaj infanoj, okaze, esploristoj trovis, ke ĉi tiu tipo de fizika puno povas konduki al kontraŭkosta konduto, agresemo kaj deliktulo inter infanoj. Tial, Skinner kaj aliaj psikologoj sugestas, ke iuj potencaj baldaŭaj gajnoj de uzado de puno kiel konduto-modifila ilo bezonas pligrandigi la potencajn longtempeajn konsekvencojn.
> Fontoj:
> Gershoff, et (2002). Korpa puno de gepatroj kaj asociitaj infanaj kondutoj kaj spertoj: Meta-analizo kaj teoria revizio. Psikologia Bulteno, 128, 539-579.
> Skinner, BF (1974). Pri konduto. Nov-Jorko: Knopf.