Ĉu la fama hierarkio de Maslow ankoraŭ gravas?
Ĉiu, kiu iam prenis psikologion, probable havas almenaŭ bazan komprenon pri la hierarkio de Abraham Maslow de bezonoj . Maslow sugestis, ke bezonas ĉe la bazo de la piramido, kiu inkluzivas tiajn aferojn kiel manĝaĵo, akvo kaj dormo, devas esti renkontitaj antaŭ ol homoj povu moviĝi por pli altiĝi sur la hierarkio.
Post plenumi ĉi tiujn fundamentajn bezonojn, homoj movas sin al la bezono por sekureco kaj sekureco, poste aparteni kaj ami kaj poste estimi.
Fine, kiam ĉiuj ĉi tiuj pli malaltajn bezonojn estas renkontitaj, Maslow sugestis, ke homoj movas la bezonon ĉe la pinto de la piramido, kiu estas nomata mem-realigo.
Artikolo de 1976 fare de Wahba kaj Bridwell sugestis, ke la nekredebla akcepto de la hierarkio de Maslow bezonis plian esploron. Ilia recenzo de la esploroj haveblaj samtempe trovis malmultan subtenon por la precizeco de la hierarkio.
Iuj pli freŝaj esploradoj proponis iun subtenon por la originala hierarkio de Maslow, sed multaj sugestas, ke la teorio povus esti necesa ĝisdatigita por plibonigi la bezonojn de la moderna vivo.
Ĉu la hierarkio de Maslow Hold Up?
La hierarkio de la bezonoj de Maslow daŭre estas vaste populara kaj plejparte bone akceptita, sed la havebla evidenteco ne nepre subtenas la teorion de Maslow.
"La teorio de la necesa hierarkio de Maslow prezentas al la studento de laboro-motivado kun interesa paradokso", skribis Wahba kaj Bridwell. "La teorio estas vaste akceptita, sed ekzistas malmultaj evidentecoj por subteni ĝin."
- En ilia revizio pri la havebla esploro, Wahba kaj Bridwell trovis, ke malmulte da empirika subteno sugestas, ke necesas ekzisti en hierarkio tute .
- Aliaj kritikistoj ankaŭ sugestis, ke la originala hierarkio ne konsideras, ke la bezonoj ŝanĝas laŭ la situacio .
- La teorio de Maslow ankaŭ ne konsideras diferencojn inter individuismaj kaj kolektivismaj kulturoj .
Ĉu la Hierarkio de Maslow bezonas esti ĝisdatigita?
En 2010, teamo de psikologoj provis modernigi la hierarkion de Maslow. Ilia renovigita versio de la klasika bezonas piramidon estis eldonita en temo de Perspektivoj pri Psikologiaj Sciencoj . Dum la originala hierarkio enhavis kvin nivelojn, ĉi tiu revizia versio inkludis sep.
La fundo de kvar niveloj de ĉi tiu nova versio estas tre simila al Maslow, sed grandaj ŝanĝoj povas vidi ĉe la supraj niveloj de la nova versio. Plej mirinde eble estis, ke ĝi forigis la plej altajn nivelojn de la originala versio - tiu de mem-realigo.
Kial forigi mem-realigo? La aŭtoroj de la artikolo sugestis, ke dum mem-realigo estas ankoraŭ signifa kaj interesa, sed ĝi ne estas evolutike fundamenta bezono.
Anstataŭe, la aŭtoroj sugestis, multaj el la agadoj kaj agadoj, kiujn Maslow komence identigis kiel mem-realigado, reprezentas bazajn biologiajn diskojn, kiel ekzemple allogi homon kaj havi infanojn.
Do kion anstataŭas mem-realigo ĉe la supro de ĉi tiu reviziita hierarkio?
- Patrinado prenas la maksimuman lokon, sekvata de
- Matega retención ,
- Matea akiraĵo , kaj
- Statuso / estimas .
- Sekvante tiujn bezonojn estas afiliación kaj mem-protekto .
- Tuj fiziologiaj bezonoj konsistigas la tre bazon de la piramido.
"Inter la homaj aspiroj, kiuj estas plej fundamentaj, estas tiuj, kiuj fine faciligas reprodukton de niaj genoj en niaj infanoj," klarigis la ĉefministro de la studo Douglas Kenrick de Arizona State University en gazetara komuniko. "Tial, gepatrado estas ĉefa."
Tamen, la proponitaj revizioj al la originala hierarkio de Maslow ne venis sen diskutado.
La raporta temo enhavanta la reviziitan hierarkion ankaŭ inkludis kvar malsamajn komentajn pecojn, kiuj proponis perspektivojn pri la originalaj kaj reviziitaj versioj de la hierarkio.
Dum multaj konsentis kun la baza premiso de la reviziita versio, precipe la evolua bazo por la revizioj, multaj ekkaptis la forigon de mem-realigo kiel ŝlosila motivado.
Homoj en Malsamaj Kulturoj Havas Similajn Necojn
Malgraŭ la populareco de la teorio, surprizite estis iom da esplorado, kiu subtenas la precizecon de la hierarkio. Tial, la psikologo Ed Diener de la Universitato de Ilinojso gvidis studon, kiu metis la faman hierarkion de bezonoj al la provo en diversaj landoj de la tuta mondo.
Esploristoj realigis enketojn pri manĝaĵo, rifuĝo, sekureco, mono, socia subteno, respekto kaj emocioj en 155 malsamaj landoj inter 2005 kaj 2010. Dum iuj aspektoj de iliaj trovoj estas konsekvencaj kun la teorio de Maslow, ankaŭ estis iuj rimarkindaj foriroj. La bezonoj priskribitaj en la teorio ŝajnas esti universalaj. Tamen, la ordono, en kiu ĉi tiuj bezonoj estas renkontitaj, havis malmultan efikon sur la kontentigo de homoj kun vivo.
"Niaj trovoj sugestas, ke la teorio de Maslow estas plejparte korekta. En kulturoj de la tuta mondo la plenumo de liaj proponitaj bezonoj korektas kun feliĉo," Diener klarigis en gazetara komuniko. "Tamen, grava foriro de la teorio de Maslow estas, ke ni trovis, ke persono povas raporti havi bonajn sociajn rilatojn kaj mem-realigon eĉ se iliaj bazaj bezonoj kaj sekurecaj bezonoj tute ne plenumiĝos."
Dum la freŝa esplorado ŝajnas subteni la ideon pri universalaj homaj bezonoj, subteno por la rangigita hierarkio de Maslow restas malklara.
Referencoj:
Kendrick, DT, Vladas, G., Neuberg, SL, & Schaller, M. (2010). Renovigante la piramidon de bezonoj: Nuntempaj etendoj konstruitaj sur malnovaj fundamentoj. Perspektivoj en Psikologiaj Sciencoj, 5 (3), 292-314. doi: 10.1177 / 1745691610369469.
Tay, L., & Diener, E. (2011). Necesa kaj subjektiva bonstato ĉirkaŭ la mondo. Ĵurnalo pri Personeco kaj Socia Psikologio, 101 (2), 354-365. DOI: 10.1037 / a0023779.
Wahba, MA, & Bridwell, LG (1976). Maslow rekonsideris: Revizio de esplorado pri la bezono de hierarkio-teorio. Organiza konduto kaj homa agado, 15, 212-240.