Administri la Ekvilibron de Potenco en Rilatoj

Plejparto de ni ne ŝatas pensi pri "potenco" kiam ni pensas pri rilatoj. Intimaj rilatoj implikas interŝanĝi kaj kunlaboro - sed ĝi bezonas du dividi kaj kunlabori. Kio se unu partnero ne volas?

Kiu volas malpli da rilato havas pli da potenco. La plej evidenta ekzemplo de ĉi tiu principo estas eksedziĝo. Ĝi nur prenas unu personon por fini rilaton.

Ne gravas kiom la alia kompano volas, ke la geedzeco funkciu.

Ĉi tiu baza principo povas esti vidata en multaj pli malgrandaj interagoj. Vespermanĝo kaj filmo? Nur se ambaŭ partneroj volas. Sekso? Tio ankaŭ funkcias plej bone kiam ĝi konsentas kaj kunlaboras. Certe, la sekso ne ĉiam konsentas, sed la rilatoj ne kutime daŭras longe post edziĝa seksperforto aŭ aliaj formoj de ne-konsensa sekso.

Kio faras ne-konsenti tian potencan ilon? Ne nur ĝi metas la nekonsenton en la pozicion de decido, sed ĝi ankaŭ sendas klaran mesaĝon, ke "miaj deziroj estas pli gravaj ol via." Por la kunulo, kiu volas pli da rilato, tio povas esti devastiga mesaĝo por ricevi. Ĝi sugestas, ke, por la estonteco, la ne-konsentanta partnero havos la eblon elekti rezigni aŭ doni kunlaboron, simpation kaj subtenon - sen konsideri la bezonojn aŭ dezirojn de la alia membro de la rilato.

Respondante al Ne-Kunlaboro en Rilato

Estas vere nur tri eblaj respondoj al ne-kunlaboro en rilato.

  1. La unua estas akcepti la decidon de nekonsentanto, kiom ajn ĝi estu, por konservi almenaŭ similecon de kunlaboro kaj reciprokeco. Ĉi tiu eblo, kvankam ĝi povas esti akceptebla dum periodo de tempo, ĉesas tute kontroli. Por plej multaj homoj, ĝi ne estas farebla longdaŭra solvo.
  1. La dua estas batali por kunlaboro - riska elekto por iu kiu forte deziras rilaton.
  2. La tria estas foriri, dirante - esence - "Se vi elektas ne subteni min aŭ aliĝi al mi, mi iros ĝin sola aŭ trovos iun alian por doni al mi la subtenon aŭ kompanion, kiun mi bezonas." Dum ĉi tiu opcio eble ŝajnas esti la plej promesplena, ĝi povas ankaŭ esti la plej malfacila por persono, kiu dependas pri ekzistanta rilato por sekureco kaj memestimo .

Se ĉi tio estas la kazo, tiam kiel rilatoj daŭras? Fido estas esenca komponanto. Kiam ni fidas nian kompanon ni estas, parte, konfidante, ke ili ne forlasos. Ni ankaŭ fidas, ke nia kompano konsideras niajn bezonojn kaj dezirojn, kiam mi prenos decidojn, kiuj efikos ambaŭ partnerojn. Ĉi tiu fido estas konstruita laŭgrade. Se iu pruvas fidinde en malgrandaj manieroj, tiam ni riskas konfidi ilin eĉ pli.

Homaj rilatoj temas multe pli ol potenco. Ĉi tiuj rilatoj temas pri intimeco , amikeco, amo , respekto, scivolemo, kontento, interŝanĝo, komunikado kaj multe pli. Malgraŭ tio, estas ankoraŭ vera, ke kiu volas malpli da rilato havas pli da potenco. En bona rilato, la potenco moviĝas reen kaj antaŭen, ĉar ĉiu partnero konsideras la bezonojn de la alia kaj prenas aŭ ĉasigas potencon laŭe.