Psikologoj studas la sciencon pri socia konduto uzante diversajn metodojn
Sociaj psikologiaj metodoj permesas al psikologoj pli bone rigardi, kio kaŭzas homojn partopreni en iuj kondutoj en sociaj situacioj. Por studi empirie socian konduton, psikologoj dependas de diversaj sciencaj metodoj por realigi esploradon pri sociaj psikologiaj temoj. Ĉi tiuj metodoj permesas esploristojn provi hipotezon kaj teoriojn kaj serĉi interrilatojn inter malsamaj variabloj.
Kial homoj faras tion, kion ili faras? Kaj kial ili kelkfoje kondutas malsame en grupoj? Ĉi tiuj demandoj interesas ne nur al sociaj psikologoj, sed al instruistoj, publikaj politikistoj, administrantoj de kuracado aŭ al iu ajn, kiu iam spektis novaĵon pri monda okazaĵo kaj demandis: "Kial homoj agas tiel?"
Kiu tipo de esplorado estas plej bona? Ĉi tio dependas plejparte de la temo, kiun esploras la esploristo, la disponeblaj rimedoj, kaj la teorio aŭ hipotezo enketata.
Kial Psikologoj Studas Socian Konduton?
Kial studi socian konduton? Pro tio ke tiom da "komuna senso" eksplikoj ekzistas por tiom da homaj agoj, homoj foje ne vidas la valoron sciencie studante tiajn kondutojn. Tamen, gravas memori, ke la populara saĝeco ofte estas surprize malĝusta kaj ke la sciencaj klarigoj malantaŭ konduto povas esti sufiĉe ŝoka.
Milamaj kalumniaj obeemaj eksperimentoj estas ekzemploj pri kiel la rezultoj de eksperimento povas defii konvenan saĝecon.
Se vi petis plej multajn homojn, se ili obeus aŭtoritaton, eĉ se ĝi intencus kontraŭ sia morala kodo aŭ malutiligus alian individuon, ili verŝajne rifuzus, ke ili iam farus tian aferon. Tamen la rezultoj de Milgram malkaŝis, ke 65% de partoprenantoj difektus alian personon simple ĉar oni sciigis tion per aŭtoritato.
Por tiaj kialoj, estas grave utiligi la sciencan metodon por studi psikologiajn fenomenojn en maniero objektiva, empírica kaj analitika. Uzinte la sciencan metodon, la esploristoj povas vidi rilatojn kaŭz-efikajn kaj komunigi la rezultojn de iliaj eksperimentoj al pli grandaj loĝantaroj.
Dum komuna senso povus diri al ni, ke kontraŭuloj altiras, ke birdoj de plumo kolektiĝas, aŭ ke la foresto faras, ke la koro kreskas, la psikologoj povas tiajn ideojn provi per diversaj metodoj de esploro por determini ĉu ekzistas vera vero al tiaj homoj saĝo.
Kiel sociaj psikologoj uzas priskriban esploron?
La celo de priskriba esplorado estas prezenti, kio jam ekzistas en grupo aŭ loĝantaro.
Unu ekzemplo de ĉi tiu tipo de esplorado estus opiniolektado por trovi, kiun politikaj kandidatoj planas voĉdoni en venonta elekto. Kontraste kun kaŭzaj kaj rilataj studoj, priskribaj studoj ne povas determini ĉu ekzistas rilato inter du variabloj. Ili povas nur priskribi kio ekzistas ene de donita populacio.
Ekzemplo de priskriba esplorado farus enketon por eltrovi la sintenojn de la homoj al aparta socia afero kiel ekzemple eksedziĝo, mortpuno aŭ leĝoj.
Komunaj Tipoj de Desegna Esploro
Iuj de la plej kutimaj formoj de priskriba esplorado utiligitaj de sociaj psikologoj inkluzivas:
Enketoj
Enketoj estas probable unu el la plej ofte uzataj specoj de priskriba esplorado. Tiaj enketoj kutime dependas pri memreportaj inventaroj en kiuj homoj plenumas demandojn pri siaj propraj kondutoj aŭ opinioj. La avantaĝo de la enketa metodo estas, ke ĝi permesas al sociaj psikologiaj esploristoj kolekti grandan kvanton da datumoj relative rapide, facile kaj malkara.
La Observa Metodo
Ĉi tio implikas rigardi homojn kaj priskribi ilian konduton.
Kelkfoje nomata kampo observado, ĉi tio povas impliki krei scenon en laboratorio kaj rigardante kiel homoj respondas aŭ agas naturajn observojn en la propra medio.
Ĉiu speco de observado havas siajn proprajn fortojn kaj malfortojn. Esploristoj povus prefere uzi observajn metodojn en laboratorio por akiri pli grandan kontrolon pri eblaj ekstraj variabloj, dum ili povus prefere uzi naturajn observojn por akiri plej grandan ekologian validecon . Tamen, labormaj observoj inklinas esti pli kostaj kaj malfacilaj apliki ol naturaj observoj.
Kazaj Studoj
Kaza studo implicas la profundan observon de unuopa individuo aŭ grupo. Kazaj studoj povas permesi esploristojn akiri informon pri aferoj tre maloftaj aŭ eĉ neeblaj por reprodukti en eksperimentaj agordoj. La kazela studo pri Genie , junulino, kiu estis terure malhelpita kaj malriĉa lernado de lingvo dum la kritika periodo, estas unu ekzemplo de kiel kaza studo povas permesi al sociaj scienculoj studi fenomenojn, ke ili alie ne povus reprodukti en laboratorio.
Kiel Sociaj Psikologoj Uzas Rilajn Esplorojn?
Sociaj psikologoj uzas korelacian esploron por serĉi interrilatojn inter variabloj. Ekzemple, socia psikologo povus efektivigi intertraktan studon rigardante la rilaton inter amaskomunikilaro kaj agreso . Li eble kolektu datumojn pri kiom da horoj de agresemaj aŭ perfortaj televidprogramoj infanoj rigardas ĉiun semajnon kaj poste kolektas datumojn kiel agresivamente la infanoj agas en laborkatacioj aŭ en naturaj agordoj.
Enkonduki enketojn, rekte observante kondutojn, aŭ kompilante esplorojn de pli fruaj studoj estas kelkaj el la metodoj uzataj por kolekti datumojn por korela esplorado. Dum ĉi tiu tipo de studo povas helpi determini se du variabloj havas rilaton, ĝi ne permesas esploristojn determini ĉu unu variablo kaŭzas ŝanĝojn en alia variablo.
Dum la esploristo en la antaŭa ekzemplo pri amaskomunika agreso kaj perforto povas uzi la rezultojn de sia studo por determini ĉu eble ekzistas interrilato inter la du variabloj, li ne povas diri definitive, ke la televida perforto kaŭzas agreseman konduton.
Kiel Sociaj Psikologoj Uzas Eksperimentan Esploron?
Eksperimenta esplorado estas la ŝlosilo por malkovri kaŭzajn rilatojn inter variabloj . En eksperimenta esplorado, la eksperimentanto hazarde atribuas partoprenantojn al unu el du grupoj:
- La grupo de kontrolo. La grupo de kontrolo ricevas neniun traktadon kaj funkcias kiel baza linio.
- La eksperimenta grupo. Esploristoj manipulas la nivelojn de iu sendependa variablo en la eksperimenta grupo kaj tiam mezuras la efikojn. Ĉar esploristoj kapablas kontroli la sendependajn variablojn, eksperimenta esploro povas esti uzata por trovi rilatojn kaŭzaj inter variabloj.
Do se psikologo volis establi kaŭzan rilaton inter amaskomunikilaro kaj agresema konduto, li dezirus desegni eksperimenton por provi sian hipotezon. Se lia hipotezo estas, ke ludantaj perfortaj videoludoj kaŭzas ke ludantoj respondu pli agreseme en sociaj situacioj, li volus asigni al du partoprenantoj hazarde al du grupoj. La grupo de kontrolo ludus neperfortan videoludon por antaŭdeterminita tempo, dum la eksperimenta grupo ludus perfortan ludon dum la sama tempo.
Poste, la partoprenantoj metus en situacion kie ili ludus ludon kontraŭ alia kontraŭulo. En ĉi tiu ludo, ili ankaŭ povus respondi agreseme aŭ ne-agreseme. La esploristoj kolektus informojn pri kiom ofte homoj uzis agresemajn respondojn en ĉi tiu situacio kaj tiam komparos ĉi tiun informon kun ĉu ĉi tiuj individuoj estis en la kontrolo aŭ eksperimenta grupo.
Uzante la sciencan metodon, desegnante eksperimenton, kolektadon de datumoj kaj analizante la rezultojn, la esploristo povas tiam determini ĉu ekzistas kaŭza rilato inter amaskomunikilaro kaj perforta konduto.
Kial Sociaj Esploradaj Metodoj Estas Tiel Gravaj
La studo pri homa konduto estas tiel kompleksa kiel la kondutoj mem, tial estas tiel grava por sociaj sciencistoj uzi metodojn empíricos por elekti partoprenantojn, kolekti datumojn, analizi siajn rezultojn kaj raporti iliajn rezultojn.