Iuj konsiletoj por fari senton pri psikologio-esploron en la novaĵoj
Ĉu vi rimarkas ĝin aŭ ne, vi verŝajne estis konsumanto pri psikologio-esploro ĉe iu punkto. Preskaŭ ĉiutage, novaj raportoj pri la trovoj de la plej novaj psikologiaj studoj estas elsenditaj en televido, presitaj en gazetoj, disdonitaj en sociaj amaskomunikiloj aŭ sensaciigitaj pri parolaj spektakloj. Simple elektu iun popularan revuon por vidi ajnan nombron de memhelpaj artikoloj, kiuj sintezas la nunan psikologian esploradon.
Kiel vi povas determini ĉu ĉi tiuj raportoj estas kredindaj aŭ ne? Por igi saĝan konsumanton pri psikologia esploro, vi devas lerni kiel taksi la diversajn esploradajn raportojn, kiujn vi kontaktas ĉiutage. Per komprenado de kiel identigi fidindan informon, vi povas fariĝi informita psikologia konsumanto.
1. Konsideru la Fonto
Ĉiufoje kiam vi legas la rezultojn de psikologia esploro en popularaj amaskomunikiloj, vi ĉiam devas konsideri la originalan fonton de la informo. Studoj eldonitaj en profesiaj psikologiaj ĵurnaloj trapasis striktan ekzamenan procezon, komencante kun la originala studo realigita de reputata esploristo kaj ĝenerale subtenata de edukada institucio, hospitalo aŭ alia organizo. Ĉi tiuj revuoj ankaŭ estas interparolitaj, kiuj signifas, ke aliaj psikologoj kapablaj en esploraj metodoj kaj statistikoj esploris la esploron antaŭ publikigo.
Alia kialo por rigardi la originalan fonton estas, ke multaj popularaj raportoj malinterpretas aŭ ne klarigas ŝlosilajn elementojn de la trovoj. Verkistoj kaj ĵurnalistoj, kiuj havas malmulte aŭ nenian sperton en esploraj metodoj, ne povas plene kompreni, kiel la studo efektivigis kaj ĉiuj eblaj implikaĵoj de la esplorado.
Rigardante la studon mem, vi povas akiri pli plenan kaj pli riĉan komprenon pri tio, kion signifas la trovoj.
2. Esti skeptika de Sensaciaj aŭ Ŝoka Reklamoj
Kiam taksado de iu ajn speco de scienca informo, skeptiko ĉiam estu la regulo. Estu speciale timema pri asertoj aŭ trovoj, kiuj aspektas sensacia aŭ nereala. Memoru, ke la celoj de ĉi tiuj popularaj amaskomunikilaraj raportoj estas agordi atenton, vendi demandojn, pliigi rangojn, kaj gajni paĝajn vidpunktojn. Raportistoj povas fokusiĝi pri apartaj elementoj de studo, ignorante aliajn gravajn informojn, kiuj estas esencaj por kompreni la rezultojn. Demandoj faritaj de esploristoj povas esti uzataj ekster kunteksto en maniero, kiu draste superas la originajn rezultojn de la studo.
3. Taksi la Esplorinajn Metodojn
Por esti saĝa konsumanto pri psikologio, estas grave kompreni iujn bazojn de psikologia esplorado . Elementoj kiel operaciaj difinoj, hazarda specimeno kaj esplora desegno estas gravaj por kompreni la rezultojn de studo.
Ekzemple, aparta studo povas nur rigardi specifajn individuojn ene de populacio aŭ ĝi povas konsideri nur mallarĝan difinon de aparta temo. Ambaŭ ĉi tiuj faktoroj povas ludi rolon en kio la trovoj signifas al la ĝenerala loĝantaro kaj kiel la rezultoj povas esti aplikitaj al komprenado de psikologiaj fenomenoj.
4. Memoru, ke Anekdotoj Ne Egalas Datumoj
Estu timema pri rakontoj aŭ raportoj, kiuj nur dependas de anecdotaj rakontoj por rezervi siajn reklamojn. Nur ĉar malgranda grupo de individuoj alvenis al simila konkludo, tio ne signifas, ke la loĝantaro ĝenerale dividas ĉi tiun vidpunkton.
Scienca esplorado utiligas hazardan specimenon kaj aliajn metodojn de esploro por helpi certigi, ke la rezultoj de studo povas esti komunigitaj al la resto de la loĝantaro. Ĉiu raporto, kiu dependas de "Tio estas vera por mi, do ĝi devas esti vera por ĉiuj aliaj" pravigo devus esti vidita per escepticismo.
5. Konsideru Kiu fondis la Esploron
En taksado de psikologia esploro, ankaŭ gravas konsideri la financajn subtenantojn, kiuj apogis la studon.
Financado povas veni de diversaj fontoj inkluzive de registaraj agentejoj, senprofitaj grupoj, kaj grandaj korporacioj.
Estu singarda kiam la rezultoj de studo ŝajnas subteni la agendon de organizo, kies celo estas vendi produktojn aŭ konvinki homojn dividi sian vidpunkton. Dum tiaj financaj fontoj ne nepre nevalidas la rezultojn de studo, vi ĉiam devas serĉi potencajn konfliktojn de intereso.
6. Konscii tiun rilaton ne egalan kaŭzon
Multaj popularaj raportoj de scienca esplorado saltas al konkludoj kaj implicas kaŭzajn rilatojn inter variabloj. Rilato inter du variabloj tamen nepre implicas, ke ŝanĝoj en unu kaŭzo ŝanĝiĝas en alia. Neniam supozas, ke ekzistas kaŭzo-efika rilato inter du faktoroj. Serĉu klavajn frazojn kiel "esploristoj trovis ligon" , "esplorado indikas rilaton inter" kaj "ŝajnas esti ligo" por helpi identigi correlacian esploron .
Ĵurnaloj, revuoj, libroj kaj enretaj fontoj estas plenaj de informoj pri la plej nova psikologia esploro. Por determini kiom fidindaj tiuj raportoj estas, gravas scii kiel taksi la historiojn, kiujn vi legas. Dum serĉado de la originala studo estas la plej bona maniero por taksi la informon, vi povas ankaŭ apliki iun bazan sciencan komunan senton. Estu timema pri sensaciaj asertoj, atentu pro falsaj implikaĵoj de kaŭzo, kaj memoru, ke esceptiko estas la regulo, kiam vi taksas iun sciencan raporton.