Ĉu vi iam ajn demandis, kial vi kutime mankas svingaj blokoj en ĉefaj bildoj? Se vi estas kiel plej multaj homoj, vi verŝajne kredas, ke nur viaj okuloj estas malfermitaj, vi vidas. Do kial ni foje malsukcesas vidi aferojn, kiuj pravas antaŭ niaj okuloj?
Difino
La realaĵo estas, ke atento ludas gravan rolon en vida percepto . Unu el la primaraj kialoj, kial vi ne rimarkas tiujn erarojn en filmoj kaj televidprogramoj, estas psikologia fenomeno, konata kiel malkontenta blinda .
Kiam via atento estas koncentrita al unu postulema tasko, kiel atentigi la ĉefrolulon en filmo, vi eble ne rimarkas neatenditajn aferojn enirante vian vidan kampon.
Esploro
La termino estis unue stampita fare de psikologoj Arien Mack kaj Irvin Rokenrolo, kiuj observis la fenomenon dum iliaj perceptoj kaj atentaj eksperimentoj. "Pro ĉi tiu nekapablo percepti, ĉi tiu avida blindaĵo, ŝajnis esti kaŭzita de la fakto, ke subjektoj ne ĉeestis al la stimulo sed anstataŭe ĉeestis ion alian ... ni etikedis ĉi tiun fenomenon malkontentan malmolecon (IB)," ili klarigis .
Unu el la plej konataj eksperimentoj, kiuj pruvas malavantaĝecon, estas la nevidebla gorila testo de Simons kaj Chabris. " En ĉi tiu eksperimento, esploristoj petis al la partoprenantoj rigardi video de homoj ĵetantaj basketbalon kaj la observantoj rakontis la numeron de pasoj aŭ por kontroli la nombro da paŝoj kontraŭ rebotaj pasoj.
Poste, la partoprenantoj demandis, ĉu ili rimarkis ion ajn nekutiman dum rigardante la video. En la plej multaj el la provoj, proksimume 50 procentoj de la partoprenantoj raportis vidi nenion ekster la ordinara.
Kio estis ĝi ili estis maltrafintaj? En iuj kazoj, virino vestita per gorila kostumo trapasis la scenon, turnis sin al la ĉambro, ĵetis sian bruston kaj foriris.
Kiel sur la tero povus tiom multe da homoj perdi tiel evidentan kaj neatenditan aferon ĝuste antaŭ iliaj okuloj? Ĉar ilia atento estis enfokusigita aliloke en postulema tasko, la gorilo esence fariĝis nevidebla.
Klarigoj
Kial okazas malkontenta blinda? Prefere ol enfokusigi ĉiun etajn detalojn en la mondo ĉirkaŭ ni, ni emas koncentriĝi pri aferoj, kiuj estas gravaj kaj poste fidi niajn ekzistantajn skemojn por plenigi la ripozon. Ĉi tio estas tre ekonomia kaj ebligas al ni fokusigi niajn ekzistantajn atentajn, cognitivajn kaj procesajn rimedojn pri la plej gravaj aferoj, kvankam ankoraŭ permesas al ni havi koheran kaj perfektan sperton de la mondo ĉirkaŭ ni.
Unu el la kialoj, kial homoj ofte erarigas la gorilon, per la sceno de homoj ludantaj basketbalon, estas simple ĉar la stimulo malhavas de ekologia valideco. Kiom ofte okazas gorilo en la mezo de basketbalo. Ĉar ĉi tio neŝajne okazas en reala monda fikso, ni simple malpli rimarkas ĝin.
La evidenteco de la stimuloj ankaŭ estas grava. Dum ni kelkfoje ne perdas esencajn informojn en la mondo ĉirkaŭ ni, ni ĝenerale sufiĉe bonas rimarki informajn informojn, kiel aŭto rapida al ni aŭ cervo saltanta el la arboj en la vojon.
Ekzemploj
Ni ĉiuj spertas malkontentan blindecon ofte, kiel ekzemple en ĉi tiuj eblaj situacioj:
- Eĉ kvankam vi pensas, ke vi atentas la vojon, vi ne rimarkas, ke aŭto trafos vian vojon de trafiko, rezultigante akcidentan trafikon.
- Vi rigardas historian filmon en la malnova Grekio. Vi ne rimarkas, ke grava aviadilo en kiu aviadilo aperas en la fono de pivota sceno.
- Vi decidas fari telefonvokon dum veturanta tra okupata trafiko. Vi ne rimarkas, ke la trafika lumo fariĝis ruĝa, do vi kuras la haltan lumon kaj finos akiri trafikon por senatenta veturado.
- Dum vi ludas videoludon , vi tiel intence centris en specifa specifa tipo de "malbona knabo", ke vi perdas alian minacon al via gravulo kaj vi finas perdi la ludon.
Pli Atentaj Cindaj Observoj
Ekzistas iuj faktoroj, kiuj povas influi malkontentan blindecon kiel ĉi tiuj spertuloj rimarkas:
- Laŭ Eysenck kaj Keane (2011), Simons kaj Chabis faris alian similan eksperimenton al la nevidebla gorila eksperimento, sed en ĉi tiu, la partoprenantoj devis kalkuli la numeron de pasoj faritaj de la teamo en nigra aŭ teamo en blanka. El la partoprenantoj, kiuj kalkulis la blankan teamon, nur 42% vidis la gorilon, sed por la partoprenantoj, kiuj kalkulis la nigran teamon, 83% el ili vidis la gorilon. "Ĉi tio montras la efikon de simileco inter la neatendita stimulo (gorilo) kaj tasko-rilataj stimuloj (membroj de la ĉeestita teamo)," noto Eysenck kaj Keane.
- K. Mauldin (2013) rimarkas, ke senatenta blindeco estas simila al ŝanĝi cegueraĵon , kio estas kiam vi perdas ŝanĝon en stimulo, kiu estis antaŭe. En malkontenta blinda, vi maltrafas novan stimulon, ofte pro viaj propraj atendoj.
La Fundo-Linio
Nur viaj okuloj malfermiĝas ne signifas, ke vi vidas ĉion en la mondo ĉirkaŭ vi. Percepto dependas de multaj faktoroj, inkluzive de atento. Kelkfoje ni maltrafas la aferojn, kiuj pravas antaŭ ni.
Fontoj:
Eysenck, MW & Keane, MT (2011). Scienca psikologio: lernilo-manlibro . Psikologio Gazetaro.
Mack, A. & Roko, I. (1999). Inattentional blindness: Superrigardo de Arien Mack kaj Irvin Rokenrolo. Elŝutita el www.theassc.org/files/assc/2417.pdf
Mauldin, K. (2013). Inattentia blinda. En AK Taylor (Ed.). Enciklopedio de homa memoro. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, LLC.
Simons, DJ, & Chabris, CF (1999). Goriloj en nia mezo: Daŭrigita senatenta blindeco por dinamikaj eventoj. Percepto, 28, 1059-1074.
Simons, D. (2012, Sept.). Sed ĉu vi vidis la gorilon? La problemo kun senatenta blindeco. Revuo Smithsonian. Elŝutita el http://www.smithsonianmag.com/science-nature/but-did-you-see-the-gorilla-the-problem-with-inattentional-blindness-17339778/?no-ist