Kiel socia interŝanca teorio influas rilatojn
Socia interŝanca teorio proponas, ke socia konduto estas rezulto de interŝanĝo. La celo de ĉi tiu interŝanĝo estas maksimumigi profitojn kaj minimigi kostojn. Laŭ ĉi tiu teorio, disvolvita de sociologo George Homans, homoj pezas la eblajn profitojn kaj riskojn de sociaj rilatoj. Kiam la riskoj superas la rekompencojn, homoj finos aŭ forlasos tiun rilaton.
Kiel Sociaj Interŝanĝaj Teoriaj Verkoj
Plej multaj rilatoj konsistas el certa kvanto da donacoj, sed ĉi tio ne signifas, ke ili ĉiam estas egalaj. Socia interŝanĝo sugestas, ke ĝi taksas la profitojn kaj kostojn de ĉiu rilato, kiu determinas ĉu aŭ ne ni volas daŭrigi socian asocion.
Kostoj vs. Utiloj en la Socia Ŝanĝo-Procezo
Kostoj implikas aferojn, kiujn vi vidas kiel negativoj kiel ekzemple devi meti monon, tempon kaj penon en rilaton. Ekzemple, se vi havas amikon, kiu ĉiam devas prunti monon de vi, tiam ĉi tio estus vidita kiel alta kosto.
La avantaĝoj estas aferoj, kiujn vi eliras el la rilato kiel amuzo, amikeco, kunuleco kaj socia subteno . Via amiko povus esti iom da freeloader, sed li tre amasigas kaj emocias vian vivon. Ĉar vi determinas la valoron de la amikeco, vi eble decidas, ke la profitoj superas la eblajn kostojn.
Socia interŝanca teorio sugestas, ke ni esence prenas la profitojn kaj submetas la kostojn por determini kiom valoras rilato. Pozitivaj rilatoj estas tiuj, en kiuj la profitoj superas la kostojn dum negativaj rilatoj okazas kiam la kostoj estas pli grandaj ol la profitoj.
Atendoj kaj Komparaj Niveloj
La analizo de kosto-profitoj okupas gravan rolon en la socia interŝanĝo, sed tiel atendas. Ĉar homoj pezas la profitojn de rilato kontraŭ la kostoj de la rilato, ili tiel faras establi komparlan nivelon ofte influitan de sociaj atendoj kaj pasintaj spertoj. Se vi ĉiam havis malriĉajn amikecojn, viaj kompar-niveloj ĉe la komenco de rilato estos multe pli malaltaj ol persono, kiu ĉiam havis tre kompletan rondon de subtenaj kaj zorgaj amikoj .
Ekzemple, se via antaŭa romantika kompaniano montris vin kun ekranoj de amo, via kompara nivelo por via sekva rilato estos sufiĉe alta kiam ĝi rilatas al niveloj de amo. Se via proksima romantika partnero inklinas esti pli rezervita kaj malpli emocia, tiu persono ne povus mezuri ĝis viaj atendoj.
Taksi la alternativojn
Alia aspekto de la socia interŝanĝo implicas rigardi la eblajn alternativojn. Post analizi la kostojn kaj profitojn kaj kontrasti ĉi tiujn kontraŭ viaj komparaj niveloj, vi eble ekrigardu la eblajn alternativojn. La interrilato ne povus mezuri ĝis viaj komparaj niveloj, sed kiel vi enketas la eblajn alternativojn, vi povus determini, ke la rilato estas ankoraŭ pli bona ol io alia, kiu estas disponebla.
Kiel rezulto, vi povus reiri kaj revalorigi la rilaton laŭ kio eblus nun iom pli malalta kompara nivelo.
La Fero de luno de mielo
La longeco de amikeco aŭ am-afero ankaŭ povas okupi rolon en la socia interŝanĝo. Dum la fruaj semajnoj aŭ monatoj de interrilato, ofte nomata "luno de mielo", pli ofte ŝajnas ignori la socian interŝanĝan ekvilibron. Aferoj, kiuj kutime konsideras kiel altan koston, estas forĵetitaj, ignoritaj aŭ minimizataj, kvankam la eblaj profitoj ofte troigas.
Do, kio okazas, kiam ĉi tiu luno de luno finfine finiĝas? En multaj kazoj, estos laŭgrada taksado de la interŝanĝa ekvilibro.
Malaltiĝoj fariĝos pli evidentaj kaj profitoj komenciĝos pli realismaj. Ĉi tiu recalibrado de la interŝanĝ-ekvilibro povus ankaŭ konduki al la finiĝo de la rilato se la ekvilibro estas tre malproksima al la negativa flanko.
> Fontoj:
> Cook KS, Cheshire C, Rizo ERW, Nakagawa S. Socia Ŝanĝo-Teorio. En: DeLamater J, Ward A, eds. Libro de Socia Psikologio. Manlibroj de Sociologio kaj Socia Esploro. Springer, Dordrecht; 2013: 61-88.
> Homanoj GC. Socia Konduto. Novjorko: Harcourt Brace kaj Mondo; 1961.