La 12 Tradicioj de AA kaj Al-Anon
En 12-paŝaj grupoj, ne ekzistas tia afero kiel individua aŭtoritato. Neniu membro "direktas" aŭ "kontrolas" la agojn de la aliaj membroj de la grupo.
Tradicio 2. Por nia grupo celo ekzistas nur unu finfina aŭtoritato - amanta Dio kiel Li povas esprimi Sin en nia grupa konscienco. Niaj estroj estas nur fidindaj servistoj; Ili ne regas.
Grupoj decidoj estas nur tio, grupaj decidoj.
Post diskuto pri ĉiuj aspektoj de donita situacio, inkluzive de la malplimulta opinio , la grupo voĉdonas pri la afero kaj interkonsento atingas la plimultan voĉdonon. Ĉi tiu voĉdono nomas "konscienco grupa".
Ĉiu grupo estas kunuleco de egalaj. Ne gravas, kiel individua fono, edukado aŭ profesia sperto, neniu membro havas aŭtoritaton "super" la grupon. De ĉi tiu maniero, la kunuleco atingas ĉiujn, kiuj serĉos ĝian konsolon kaj provizas la atmosferon de "apartenado" al ĉiuj membroj.
Sed estas ĉefoj ...
Ĉi tiu tradicio trompis multajn fojojn kiel "ni ne havas gvidantojn". Sed ĝi klare diras, ke ĉiu grupo havas siajn estrojn, ili nur havas neniun aŭtoritaton super la resto de la grupo. Ĉu ili estas la reprezentanto de la grupo al la areo aŭ distrikto, aŭ la sekretario aŭ tesorero, ili estis konfiditaj kun la respondeco servi la grupon, ne decidi pri ĝi.
Grupoj klare havas ankaŭ aliajn "estrojn". Estas tiuj, kiuj dividas sian saĝecon kaj forton en la kunvenoj, kiuj silente rekonas la grupon kiel "spiritaj gvidantoj". Estas tiuj membroj, kiuj estas bone bone fonditaj en la principoj kaj tradicioj de la programo, la grupo turniĝas al kiam demandoj ŝprucas eblaj seksperfortadoj de tiuj principoj kaj tradicioj.
Ĉi tiuj ankaŭ estas gvidantoj, sed ili ankaŭ ne regas.
Jen la historioj de vizitantoj al ĉi tiu retejo, kiuj dividis sian sperton kun tradicio 2:
Sento pri Konduto
Antaŭ ol mi venis al Al-Anon mi neniam vere sentis, ke mi "apartenis" al iu ajn grupo. Ne gravas, kiom ajn komisiono, estraro, administra komitato aŭ iu ajn grupo, kiun mi estis membro, mi ĉiam sentis, ke ĉiuj aliaj "apartenis", sed mi estis iel nur vizitante aŭ eĉ entuziasma.
Por kompensi mian malaltan memestimon, mi kutime superrompiĝis. Mi ĉiam devis esti tiu, kiu vendis la plej biletojn, levis la plej monon, volontulis la plej tempon aŭ kiom ajn.
Ĉi tio estis mia vojo provi atingi la punkton, kie mia membreco en la grupo estis "pravigita". Do mi sentus, ke mi vere estis parto de la teamo. Sed, ĝi neniam vere laboris.
Ĝi estis en Al-Anon, ke mi eksciis la koncepton, ke la "renkontiĝo" ne apartenis al iu ajn, krom tiuj, kiuj aperis kaj partoprenis. Estis neniu, kiu "kuris" aferojn. Neniu estis "zorge". Niaj ĉefoj estis nur fidindaj servistoj, ili ne regis.
Dum mi revenis al la diversaj kunvenoj , mi malkovris, ke Al-Anon vere signifis tion, kion ĝi diris. Ĉiu kunveno, kiun mi iam ajn ĉeestis, estis tiel "mia" kunveno kiel ĝi estis.
Ĝi iomete enprofundiĝis, sed mi fine ricevis tiun senton de apartenado kaj ĝi translokiĝis al aliaj lokoj de mia vivo. Mi nun scias, ke nur per membro kaj montrado kaj partoprenado, mi estas tiom multe parto de la grupo kiel la plej malnova "antikva tempo". Kaj miaj opinioj konsideras tiom multe da konsidero, kaj estas same bonvenaj, kiel iu ajn en grupaj diskutoj.
Wendy
Grupo Konscienco kiel Necesa
Ĝi estis unu el tiuj memorindaj kunvenoj, kiujn ni kelkfoje estas privilegiaj ĉeesti. En Aŭstralio, homoj ne volontas paroli ĉe Alkohola Anonima renkontiĝo, sed estas nomataj per nomo aŭ direktitaj de la prezidanto.
Kelkaj paŝoj simple diras, ke ili "simple identigos" per sia nomo kaj la fakto, ke ili estas alkoholaj, sed plejparto antaŭeniras kaj dividas.
La persono en la seĝo estis Aussie-bloko, kiu nomis plejparte virseksulojn nur por paroli. Post la unuaj viroj parolis, ke la inoj maltrankviliĝis post kiam la proksimaj infanoj parolis, kelkaj el la virinoj vere agitiĝis, kaj poste post kelkaj pli pli ofte vokitaj, unu el la virinoj laŭvorte eksplodis.
Ŝi stariĝis kaj kriis "Ne! Tio estas, vi seksisma porko! Ĉu ni nevideblas? Ne valoras aŭdi?" Nia prezidanto diris: "Rigardu, mi estas en la seĝo, kaj mi vokos al iu ajn, kiun mi movos por elekti kaj ĝi ne estas tiel, ke vi sidiĝu kaj respektu la kunvenon!"
Uh, ho! Ne ĝuste pravas diri al ĉi tiu feminisma iama strato en reakiro! En ŝia kolero, ŝi faris belan por la prezidento kun evidenta homicida intenco! Aliaj ĝojis aŭ ĵetis kiel pandemonium erupciĝis.
Malnova temporilo saltis, levis manojn kaj kriis "Grupo Konscienco, Grupo Konscienco ..." kiel ĉanto. Kelkaj aliaj prenis la kanton kaj falis momenta silento.
"Tradicio du sur la standardo tie indikas, ke mi estis membro de ĉi tiu grupo, povas alvoki grupan Konsciencon ĉe ajna tempo kaj mi vokas unu nun!"
La virino estis demandita: "Bonvolu doni al ni vian kazon". Ŝi faris. Ŝi diris, ke justeco postulis, ke virinoj parolantoj alternas kun viroj ĝis la inoj havis ĉiujn ŝancon aŭ ĉu paroli aŭ paroli.
La viro en la seĝo tiam petis plaĉi al li la kazon. Li diris, ke li decidis, ke kvin fojojn pli da homoj en la ĉambro estis ol virinoj, do li pensis, ke estus ĝuste voki virinojn kvinonon de la tempo.
Aliaj petis aliajn komentojn. Estis kelkaj pli da virinoj, kiuj sentis malgaja kaj nur unu amikon de la prezidanto, kiu konsentis kun li. Momentan silentan interkonsiliĝon oni petis, por demandi niajn respektivajn altajn potencojn por gvidi nin en balotado kaj tiam ĉiuj petis fermi siajn okulojn krom la malĝusta virino kaj la prezidanto, kiu kune rakontos la leviĝajn manojn por ĉiu metodo.
La virino alternativa metodo de "knabino-knabino" estis evidente abomeninda kaj ni ĉiuj decidis por bela dua parto de la kunveno .
Ne la unuan fojon mi vidis "grupan konsciencon" postulis dum kunveno, sed ĝi estis la plej drama.
Aussie Chuck