Kiel Demandaj Trajtoj Povas Influi la rezulton de Psikologiaj Studoj
En psikologia eksperimento, speciala postulo estas subtila kvazaŭo, kiu faras al la partoprenantoj ekscii pri kio spertas la eksperimentanto aŭ kiel la atendantoj kondutas. Demandaj trajtoj povas ŝanĝi la rezulton de eksperimento, ĉar partoprenantoj ofte ŝanĝos sian konduton laŭforme al la atendoj.
Kiel Demandaj Trajtoj Influas Psikologiajn Eksperimentojn?
En iuj kazoj, eksperimentanto povus doni aludojn aŭ demandojn, kiuj povus fari la partoprenanton kredas, ke atendas unu aparta rezulto aŭ konduto.
Gravas noti, ke la partoprenanto povas aŭ ne rajtas konjekti ilin. Eĉ se la individuo estas malĝusta pri la intencoj de la eksperimentanto, ĝi povas havi profundan influon pri kiel la partoprenanto kondutas.
Ekzemple, la subjekto povus porti ĝin al si mem por okupi la rolon de la "bona partoprenanto". Anstataŭ konduti kiel ili kutime volus, ĉi tiuj individuoj strebas kompreni kion la eksperimentanto volas kaj tiam vivi al tiuj atendoj.
Demandaj trajtoj eble ankaŭ instigas partoprenantojn konduti laŭ la maniero, kiun ili opinias, ke ili estas socie dezirindaj (por ke ili mem aspektas "pli bone" ol ili vere) aŭ en manieroj, kiuj estas antagonismaj al la eksperimentanto (provo forĵeti la rezultojn aŭ malŝpari la eksperimento).
Ekzemplo de Petaj Trajtoj en Eksperimento
En unu klasika eksperimento eldonita en la revuo Psychosomatic Medicine , esploristoj ekzamenis ĉu postulataj karakterizaĵoj kaj atendoj povus influi la menstruajn ciklomajn simptomojn raportitajn de studentoj.
Iuj partoprenantoj estis informitaj, ke la celo de la studo kaj oni rakontis, ke la esploristoj volis rigardi la menstruajn ciklomajn simptomojn. La kleraj partoprenantoj estis signife pli probable raporti negativajn premenstruajn kaj menstruajn simptomojn ol partoprenantoj, kiuj ne konsciis pri la celo de la studo.
La esploristoj konkludis, ke la raportado de simptomoj estis influita de la postulaj trajtoj kaj sociaj atendoj. Alivorte, homoj, kiuj pensis, ke la esploristoj volis aŭdi pri kelkaj el la stereotipaj simptomoj de PMS kaj menstruaj aferoj, estis pli verŝajne diri, ke ili spertis tiajn negativajn simptomojn dum iliaj periodoj.
Traktado kun Peto-Trajtoj
Do kiel ĝuste ekzakte la psikologiaj eksperimentantoj reduktas la eblajn efikojn de postulataj trajtoj sur iliaj rezultoj de esploro? Esploristoj tipe fidas plurajn malsamajn strategiojn por minimumigi la efikon de postuloj.
Seniluziiĝo estas tre komuna alproksimiĝo. Ĉi tio implicas diri al partoprenantoj ke la studo rigardas unu aferon, kiam ĝi vere rigardas ion alian.
Ekzemple, en la eksperimento de konformeco de Asch , oni diris al partoprenantoj, ke ili partoprenas en vizio-eksperimento. Fakte, la esploristoj interesiĝis pri la rolo, kiun socia premo ludas laŭforme . Malkovrante la verajn intencojn de la eksperimento, la esploristoj kapablas minimigi la eblecon de postulataj trajtoj.
En aliaj kazoj, esploristoj minimumigos la kontakton, kiun ili havas kun studoj.
Blinda-blinda studo estas metodo uzita en kiu nek la partoprenantoj aŭ la esploristoj interagantaj kun ili konscias pri la kondiĉo kiun la partoprenantoj estis atribuitaj. Havi homojn, kiuj ne scias la hipotezon de la eksperimentanto, kolektas la datumojn de partoprenantoj helpas malpliigi la eblojn, ke la aferoj divenas, kion studas.
Dum ĝi ne ĉiam eblas forigi tute la eblecon, ke la partoprenantoj povus diveni, kion studas pri tio, prenante kelkajn el ĉi tiuj singardecoj povas helpi malpliigi la efikon, kiun postulas la trajtoj de la rezultoj.
Fontoj:
AuBuchan, PG, & Calhoun, KS (1985). Simptomologio de la ciklo menstrual: Rolo de socia espero kaj eksperimentaj postuloj. Psikologia kuracilo, 47 (1), 35-45.