Ni interpretas faktojn por konfirmi niajn kredojn
Kie venas viaj kredoj kaj opinioj? Se vi estas kiel plej multaj homoj, vi verŝajne ŝatus pensi, ke viaj kredoj estas rezulto de jaroj de sperto kaj objektiva analizo de la informo, kiun vi havas. La realaĵo estas, ke ĉiuj ni estas susceptibles al malfacila problemo, konata kiel konfirma parcialo.
Dum ni ŝatas imagi, ke niaj kredoj estas raciaj, logikaj kaj objektivaj, la fakto estas, ke niaj ideoj ofte bazas fiksante la informojn, kiuj subtenas niajn ideojn.
Samtempe, ni inklinas ignori la informojn, kiuj defias niajn ekzistantajn kredojn.
Kompreni Konfirman Biason
Konferna parolado estas speco cognitiva, kiu implikas informon, kiu konfirmas antaŭe ekzistantajn kredojn aŭ parcialojn.
Ekzemple, imagu, ke persono opinias, ke maldekstramaj homoj estas pli krimaj ol dekstraj homoj. Ĉiufoje kiam ĉi tiu persono renkontas personon, kiu estas ambaŭ maldekstramaj kaj krea, ili pli gravas en ĉi tiu "evidenteco", kiu subtenas tion, kion ili jam kredas. Ĉi tiu individuo eĉ povus serĉi "pruvon", kiu plu retenas ĉi tiun kredon dum rabatado de ekzemploj, kiuj ne subtenas la ideon.
Konfirmaj paroj efikas kiel homoj kolektas informojn, sed ili ankaŭ influas kiel ni interpretas kaj memoras informojn. Ekzemple, homoj, kiuj subtenas aŭ kontraŭstaras aparta afero, ne nur serĉos informojn por subteni ĝin, ili ankaŭ interpretos novaĵojn en maniero, kiu subtenas siajn ekzistantajn ideojn.
Ili ankaŭ memoros aferojn en maniero kiu plifortigas ĉi tiujn sintenojn .
Konfirmaj Biasoj en Ago
Konsideru la debaton pri pafila kontrolo. Sally, ekzemple, estas subtenata de pafila kontrolo. Ŝi serĉas sciigajn rakontojn kaj opiniojn, kiuj reafirmas la bezonon de limigoj pri pafaj posedajxoj. Kiam ŝi aŭdas rakontojn pri pafadoj en la amaskomunikilaro, ŝi interpretas ilin laŭ maniero, kiu subtenas siajn ekzistantajn kredojn.
Henry, aliflanke, estas kontraŭa kontraŭstaranta pafila kontrolo. Li serĉas novaĵojn, kiuj estas vicigitaj kun sia pozicio. Kiam li rakontas novaĵojn pri pafadoj, li interpretas ilin laŭ maniero, kiu subtenas sian nunan vidpunkton.
Ĉi tiuj du homoj havas tre malsamajn opiniojn pri la sama temo kaj iliaj interpretoj estas bazitaj sur tio. Eĉ se ili legis la saman historion, ilia premo inklinas formi la formon, kiel ili perceptas ĝin, ĉar ĝi konfirmas iliajn kredojn.
Trafoj de Konfirmacio
En la 1960-aj jaroj, la cognitiva psikologo Peter Cathcart Wason realigis kelkajn eksperimentojn konata kiel la tasko de malkovro de la regulo de Wason. Li pruvis, ke homoj havas tendencon serĉi informojn, kiuj konfirmas siajn ekzistantajn kredojn. Bedaŭrinde, ĉi tiu tipo de antaŭjuĝo povas eviti nin rigardi situaciojn objektive. Ĝi ankaŭ povas influi la decidojn, kiujn ni faras kaj povas konduki al malriĉaj aŭ malfavoraj elektoj.
Dum elekto-sezono, ekzemple, homoj emas serĉi pozitivajn informojn, kiuj pentras siajn bonajn kandidatojn en bona lumo. Ili ankaŭ serĉos informojn, kiuj donas al la kontraŭa kandidato negativan lumon.
Ne serĉante objektivajn faktojn, interpretante informojn laŭ maniero, kiu nur subtenas siajn ekzistantajn kredojn, kaj nur memorante detalojn, kiuj subtenas ĉi tiujn kredojn, ili ofte perdas gravajn informojn.
Ĉi tiuj detaloj kaj faktoj povus alie influi ilian decidon pri kiu kandidato apogas.
Observoj de Psikologoj
En sia libro "Esploro pri Psikologio: Mastrumoj kaj Dezajno" C. James Goodwin donas bonegan ekzemplon pri konfirma parolado, kiel ĝi aplikas al extrasensia percepto.
"Homoj, kiuj kredas en ekstersensa percepto (ESP), konservos proksiman trakon de okazoj kiam ili pensis pri Panjo, kaj tiam la telefono sonis kaj ĝi estis ŝia!" Tamen ili ignoris la multe pli multajn fojojn kiam ili pensis pri Panjo kaj ŝi ne nomis kaj (b) ili ne pensis pri Panjo kaj ŝi vokis. Ili ankaŭ ne rekonas, ke se ili parolos al Panjo pri ĉiu du semajnoj, ilia ofteco de "pensado pri Panjo" pliiĝos proksime de la fino de la du-semajna intervalo, pliigante la oftecon de "sukceso".
Kiel Catherine A. Sanderson rimarkas en sia libro, "Socia Psikologio", konfirmiĝo ankaŭ helpas formi kaj re-konfirmi stereotipojn, kiujn ni havas pri homoj.
"Ni ankaŭ ignoras informojn, kiuj diskutas niajn atendojn. Ni estas pli probable memori (kaj ripeti) stereotipo-konsekvenca informo kaj forgesi aŭ ignori stereotipo-nekonsistantan informon, kiu estas unu-vojaj stereotipoj estas subtenitaj eĉ kontraŭ malkonfirmaj indikoj. Se vi ekscios, ke via nova kanada amiko malamas hokeon, amas veturadon kaj ke via nova meksika amiko malamas pikajn manĝojn kaj amas rabatan muzikon, vi estas malpli verŝajne memori ĉi tiun novan stereotipon-nekonsistantan informon. "
Konfirma parolado ne nur troviĝas en niaj personaj kredoj, ĝi ankaŭ povas influi niajn profesiajn klopodojn. En la libro "Psikologio", Peter O. Gray, prezentas ĉi tiun ekzemplon pri kiel ĝi povas influi la kuraciston de la kuracisto.
"Groopman (2007) rimarkas, ke la konfirma parolado povas kuniĝi kun la disponibilidad antaŭ ol produkti misdiagnosis en kuracisto. Doktoro, kiu saltis al aparta hipotezo pri kia malsano, kiu paciento povas tiam demandi kaj serĉi evidentecon, inklinas konfirmi tiun diagnozon dum ĝi montras evidentecon, kiu emas malkonfirmi ĝin. Groopman sugestas, ke medicina trejnado inkluzivas kurson en indukta rezonado, kiu konscius novajn kuracistojn pri tiaj antaŭjuĝoj. Konscienco, li, kondukus al malpli da diagnozaj eraroj. bona diagnozisto provos sian komencan hipotezon serĉante provojn kontraŭ tiu hipotezo. "
Vorto De
Bedaŭrinde, ni ĉiuj havas konfirman parcialon. Eĉ se vi kredas, ke vi estas tre senpaga kaj nur observas la faktojn antaŭ alveni al konkludoj, tre verŝajne, ke iuj antaŭjuĝoj formos vian opinion al la fino. Estas malfacile batali ĉi tiun naturan tendencon.
Tamen, se ni scias pri konfirma parolado kaj akceptas la fakton, ke ĝi ekzistas, ni povas provi rekoni ĝin. Tio povas helpi nin vidi aferojn de alia perspektivo, kvankam ĝi neniam estas garantio.
> Fontoj:
> Griza PO. Psikologio. 6a ed. Nov-Jorko: Worth Publishers; 2011.
> Goodwin CJ, Goodwin KA. Esplorado pri Psikologio: Metodoj kaj Dezajno. 7a ed. Nov-Ĵerzejo: John Wiley kaj Sons; 2013.
> Poletiek FH. Hipotezo-Provanta konduton. Psikologio Gazetaro; 2013.
> Sanderson CA. Socia Psikologio . Unua ed. Nov-Ĵerzejo: John Wiley kaj Sons; 2010.