La efekto Dunning-Kruger estas speco de cognitiva sesgo, en kiu homoj opinias, ke ili estas pli inteligentaj kaj pli kapablaj ol ili vere. Esence, malalta kapableco ne posedas la kapablojn necesajn por rekoni sian propran nekompetentecon. La kombinaĵo de malriĉa memkonscienco kaj malalta sciiga kapableco kondukas ilin por superstazi siajn proprajn kapablojn.
La termino pruvas sciencan nomon kaj eksplikon al problemo, kiun multaj homoj tuj rekonas - ke malsagxuloj estas blindaj al sia propra malsagxeco. Kiam Karolo Darwin skribis en sia libro The Descending of Man , "Frenezeco pli ofte kreas konfidon ol scio."
Superrigardo de la Dunning-Kruger Effect
Ĉi tiu fenomeno estas io, kiun vi verŝajne spertis en la reala vivo, eble ĉirkaŭ la vespermanĝo dum feriado-familio. Dum la manĝo de la manĝo, membro de via etendita familio komencas eksplodi tempon, aŭdante proklamante, ke li estas ĝusta kaj ke la opinio de ĉiuj homoj estas stulta, informata kaj simple klara. Povas esti klare evidenta al ĉiuj en la ĉambro, ke ĉi tiu persono ne havas ideon pri tio, kion li parolas, sed tamen li pensas, ke li forgesas sian propran malklerecon.
La efiko estas nomita de la esploristoj David Dunning kaj Justin Kruger, la du sociaj psikologoj, kiuj unue priskribis ĝin.
En ilia originala studo pri ĉi tiu psikologia fenomeno, ili realigis serion de kvar esploroj kaj trovis, ke homoj, kiuj gajnis en la plej malaltaj procentoj pri provoj de gramatiko, humuro kaj logiko ankaŭ inklinis dramatimigi, kiom bone ili faris. Ilia reala provo-poentaroj metis ilin en la 12-a percentilion, tamen ili taksis, ke ilia agado metis ilin en la 62-a procento.
La Esploro
En unu eksperimento, ekzemple, Dunning kaj Kruger petis siajn 65 partoprenantojn taksi kiom amuzaj malsamaj ŝercoj estis. Iuj el la partoprenantoj estis escepte malriĉaj al determini kion aliaj homoj trovos amuze - tamen tiuj samaj temoj priskribis sin kiel bonega juĝistoj de humuro.
Senkompetentuloj, trovitaj la esploristoj, ne nur estas malriĉaj prezentistoj, ankaŭ ne kapablas taksi precize kaj rekoni la kvaliton de sia propra laboro. Ĉi tiuj malaltaj prezentistoj ankaŭ ne povis rekoni la lertecon kaj kompetentecon de aliaj homoj, kio estas parto de la kialo, kial ili konstante rigardas sin kiel pli bonan, pli kapablan kaj pli scion ol aliaj.
Ĉi tiu estas la kialo, kial lernantoj, kiuj gajnas malsukcesojn de ekzamenoj foje sentas, ke ili meritis multe pli altan poentaron. Ili malestimas sian propran scion kaj kapablecon kaj ne kapablas vidi la poŝon de ilia agado.
"En multaj kazoj, nekompetenteco ne lasas homojn desorientadas, perpleksaj aŭ singardaj," skribis David Dunning en artikolo por Pacifika Normo . "Anstataŭe, la nekompetentuloj ofte estas benitaj per nekonvena konfido, ŝancelita de io, kio sentas al ili kiel scio."
Ĉi tiu efiko povas havi profundan efikon sur kio homoj kredas, la decidojn ili faras, kaj la agojn ili prenas. En unu studo, Dunning kaj Ehrlinger trovis, ke virinoj okupis egale al homoj en scienca konkurso, kaj tamen virinoj subtaksis sian agadon ĉar ili kredis, ke ili havas malpli sciencan rezonadon ol homoj. La esploristoj ankaŭ trovis, ke kiel rezulto de ĉi tiu kredo, ĉi tiuj virinoj pli verŝajne rifuzis eniri sciencan konkurson.
Dunning kaj liaj kolegoj ankaŭ faris eksperimentojn, en kiuj ili demandas alrespondantoj, se ili estas familiaraj kun diversaj terminoj rilatigitaj kun temoj, inkluzive de politiko, biologio, fiziko kaj geografio.
Kune kun aŭtentikaj subjektaj konceptoj, ili intermetis tute kompletigitajn terminojn.
En tia studo, proksimume 90 procentoj de enketistoj asertis, ke ili havas almenaŭ iujn konojn pri la formitaj terminoj. Konsentite kun aliaj trovoj rilatigitaj kun la efekto Dunning-Kruger, la pli familiaraj partoprenantoj asertis, ke ili estas kun temo, pli verŝajne ili ankaŭ asertus, ke ili estas konataj pri senprimaj terminoj. Kiel Dunning sugestis, la tre malfacilaĵo kun malklereco estas, ke ĝi povas senti nur kiel kompetenteco.
Kaŭzoj de la Dunning-Kruger Efekto
Do, kio klarigas ĉi tiun psikologian efikon? Ĉu kelkaj homoj simple tro densa, por esti malklaraj, por scii, kiom ili estas malfortaj? Dunning kaj Kruger sugestas, ke ĉi tiu fenomeno venas de tio, kion ili raportas kiel "duobla ŝarĝo". Homoj ne nur estas nekompetentaj; ilia nekompetenteco ŝtelas ilin pri la mensa kapableco por rimarki, kiel ili estas.
Senkompetentuloj inklinas:
- Overestas siajn proprajn lertajn nivelojn
- Malsukcesi rekoni la veran kapablon kaj kompetentecon de aliaj homoj
- Malsukcesi rekoni siajn proprajn erarojn kaj mankon de kapablo
Dunning montris, ke la tre scio kaj kapabloj necesaj por bonfarado al tasko estas la samaj kvalitoj, kiujn persono devas rekoni, ke ili ne estas bonaj en tiu tasko. Do se persono malhavas tiujn kapablecojn, ili restas ne nur malbonaj en tiu tasko, sed malkleraj al sia propra nekapablo.
Neebleco por rekoni mankon de kapableco kaj eraroj
Dunning sugestas, ke deficitoj en kapableco kaj kompetenteco kreas du-dikan problemon. Unue, ĉi tiuj deficitoj kaŭzas homojn okupi malriĉe en la regado, en kiu ili estas nekompetentaj. Due, ilia erara kaj mankas scio faras ilin nekapabla rekoni siajn erarojn.
Manko de Metacognition
La efekto Dunning-Kruger ankaŭ rilatas al malfacilaĵoj kun metacognition, aŭ la kapablon retropaŝi kaj rigardi sian propran konduton kaj kapablecon de ekstere de si mem. Homoj ofte nur povas taksi sin de sia propra limigita kaj tre subjektiva vidpunkto. De ĉi tiu limigita perspektivo ili ŝajnas tre kvalifikitaj, konataj kaj superaj al aliaj. Pro ĉi tio, homoj foje luktas por havi pli realisman vidon de siaj propraj kapablecoj.
Malgranda Scio Povas Stiri al Senkonsento
Alia kontribuanta faktoro estas, ke kelkfoje iomete da scio pri temo povas konduki homojn erare kredi, ke ili scias ĉion, kio devas scii pri ĝi. Kiel la malnova diro iras, iom da scio povas esti danĝera afero. Persono povus havi la plej sveltan konsciencon pri temo, tamen danke al la Dunning-Kruger-efiko, kredu, ke li aŭ ŝi estas sperta.
Aliaj faktoroj, kiuj povas kontribui al la efiko, inkluzivas nian uzadon de heŭristikoj , aŭ mensaj ŝparvojoj, kiuj ebligas al ni decidojn rapide kaj nian tendencon serĉi ŝablonojn eĉ kie neniu ekzistas. Niaj mensoj estas pretaj por provi senti la diversan informon, kiun ni traktas ĉiutage. Ĉar ni provas tranĉi la konfuzon kaj interpreti niajn proprajn kapablecojn kaj agadon en niaj individuaj mondoj, eble ne surpriziĝas, ke foje ni malsukcesas tiel tute por juĝi precize kiel bone ni faros.
Kiu estas Afektita de la Dunning-Kruger Effect?
Do, kiu estas tuŝita de la Dunning-Kruger-efekto? Bedaŭrinde ni ĉiuj estas. Ĉi tio estas ĉar ne gravas kiom informita aŭ sperta ni estas, ĉiuj havas zonojn, en kiuj ili estas nekompreneblaj kaj nekompetentaj. Vi povus esti inteligenta kaj sperta en multaj lokoj, sed neniu estas sperta ĉe ĉio.
Unu grava punkto por fari estas ke la Dunning-Kruger-efekto ne estas sinónimo kun malalta IQ . Kiel konscio pri la termino pliiĝis dum la lastaj jaroj, malsukceso de la termino kiel sinonimo por stulta ankaŭ kreskis. Ĝuste estas facile juĝi aliajn kaj kredas, ke tiaj aferoj simple ne aplikas al vi.
La realaĵo estas, ke ĉiuj estas susceptibles al ĉi tiu fenomeno, kaj fakte, plejparto de ni verŝajne spertos ĝin per mirinda reguleco. Homoj, kiuj estas aŭtentikaj fakuloj en unu regiono, povas erare kredi, ke ilia inteligenteco kaj scio translokiĝas al aliaj lokoj, en kiuj ili estas malpli konataj. Brila scienculo, ekzemple, povus esti tre malriĉa verkisto. Por ke la sciencisto rekoni sian propran mankon, ili bezonas bonan agadon pri aferoj kiel gramatiko kaj komponado. Ĉar tiuj mankas, la sciencisto en ĉi tiu ekzemplo ankaŭ malhavas de la kapablo rekoni sian propran malriĉan agadon.
Do se la nekompetentuloj inklinas pensi, ke ili estas spertaj, kio al aŭtentaj spertuloj pensas pri siaj propraj kapablecoj? Dunning kaj Kruger trovis, ke tiuj ĉe la alta fino de la spektro-spektro tenis pli realismajn vidojn de siaj propraj scioj kaj kapabloj. Tamen, ĉi tiuj fakuloj kutime inklinis subtaksi siajn proprajn kapablecojn rilate al kiel aliaj faris.
Esence, ĉi tiuj supraj notantaj individuoj scias, ke ili estas pli bonaj ol mezumo, sed ili ne estas konvinkitaj pri kiom supereco ilia efikeco komparas al aliaj. La problemo en ĉi tiu kazo ne estas, ke spertuloj ne scias, kiom bone informitaj ili estas; ĝi estas, ke ili emas kredi, ke ĉiuj aliaj ankaŭ scias.
Ĉu Estas Iu Vojo Superi la Dunning-Kruger Efekton?
Do estas io, kio povas minimigi ĉi tiun fenomenon? Ĉu estas punkto, en kiu la nekompetentuloj fakte rekonas sian propran neptimecon? "Ni ĉiuj estas motoroj de malĝojo," Dunning sugestis. Dum ni ĉiuj inklinas sperti la Dunning-Kruger-efikon, lerni pli pri kiel la menso funkcias kaj la eraroj ni ĉiuj estas kapablaj por esti unu paŝo por korekti tiajn mastrojn.
Dunning kaj Kruger sugestas, ke kiel sperto kun subjekto pliigas, konfido tipe malpliiĝas al pli realismaj niveloj. Kiel homoj lernas pli pri la temo de intereso, ili komencas rekoni sian propran mankon de scio kaj kapablo. Tiam kiam homoj gajnas pli da informoj kaj fakte fariĝas spertaj pri temo, iliaj konfidaj niveloj komenciĝas plibonigi denove.
Do kion vi povas akiri pli realisman taksadon de viaj propraj kapabloj en aparta areo, se vi ne certas, ke vi povas fidi viajn proprajn mem-taksojn?
- Tenu lernadon kaj praktikadon. Anstataŭ supozi, ke vi scias ĉion, oni devas scii pri subjekto, daŭre fosi pli profundan. Unufoje vi akiros plej grandan scion pri temo, pli verŝajne vi rekonos kiom ankoraŭ lernu. Ĉi tio povas batali la tendencon supozi, ke vi estas sperta, eĉ se vi ne estas.
- Demandu al aliaj homoj, kiel vi faras . Alia efika strategio implicas demandi aliajn por konstrua kritiko. Dum ĝi kelkfoje povas esti malfacile aŭdi, tiaj retumentoj povas provizi valorajn informojn pri kiel aliaj perceptas viajn kapablecojn.
- Demandu, kion vi scias . Eĉ kiam vi lernas pli kaj ricevas retpoŝojn, ĝi povas esti facile nur atenti aferojn, kiuj konfirmas, kion vi opinias, ke vi jam scias. Ĉi tio estas ekzemplo de alia tipo de psikologia interkonsento konata kiel la konfirma sesgo . Por minimumigi ĉi tiun tendencon, daŭre defias viajn kredojn kaj atendojn. Serĉu informojn, kiuj defias viajn ideojn.
Vorto De
La efekto Dunning-Kruger estas unu el multaj cognitivaj paroladoj, kiuj povas influi viajn kondutojn kaj decidojn, de la malkvieta vivo al la ŝanĝiĝema vivo. Dum eble pli facile rekoni la fenomenon en aliaj, gravas memori, ke tio estas io, kio trafas ĉiun. Per komprenado de la subaj kaŭzoj, kiuj kontribuas al ĉi tiu psikologia parolado, vi povus esti pli bone kapabla vidi ĉi tiujn tendencojn en vi mem kaj trovi manierojn superi ilin.
> Fontoj:
> Dunning, D. Ĉapitro kvin: La Dunning-Kruger-efiko: Ĉar ignorante sian propran malklerecon. Avancoj en Eksperimenta Socia Psikologio . 2011; 44; 247-296. doi: 10.1016 / B978-0-12-385522-0.00005-6.
> Dunning, D. Ni ĉiuj estas certaj idiotoj. Pacifika Normo ; 2014.
> Ehrliner, J, Johnson, K, Banner, M, Dunning, D, & Kruger, J. Kial la nevaloraj estas nekonsciataj: Pliaj esploroj pri (senpaga) memkompreno inter la nekompetentaj. Procezo de Organ Behav Hum Decis. 2008; 105 (1): 98-121. doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.946242.