Unu maniero por akiri sciencajn datumojn pri medicinaj kondiĉoj kiel limfina personeco estas tra retrospekta esplorado - kiam sciencistoj rigardas malantaŭen por konkludi.
Ni gajnu pli bonan komprenon pri retrospekta esplorado per du ekzemploj de retrospektivaj studoj en limfina personeco.
Kio estas Retrospekta Esploro?
Retrospekta esplorado estas metodo, en kiu la faktoroj rilatigitaj kun la evoluo de aparta rezulto - kiel malsano aŭ malordo - estas studitaj post kiam la rezulto jam okazis.
Ĉi tio signifas, ke datumoj estas studitaj post kiam ĝi estis kolektita pro kialo krom esplorado. Ĉi tiu datumo povas inkluzivi tutan gastiganton de fontoj inkluzive de:
- Doktoro kaj flegado
- Informoj pri krizĉambro
- Hospitaloj, kiel akcepto kaj malŝarĝo
- Laboroj aŭ bildaj provoj rezultoj
La datumoj ankaŭ povas esti analizitaj de memoro de memoro aŭ memoro pri pasintaj eventoj - kiel memoroj pri traŭmato aŭ misuzo dum infanaĝo .
Ekzemplo de Retrospekta Esploro en Malorda Limo de Personeco
Ekzemplo de retrospekta esplorado en landlima personeco (BPD) estas studo de 2007 en CNS Spectrums. En ĉi tiu studo, reviziis la leteroj de 13 inoj kun malrapida personeco malrapida traktata kun kontraŭkaptita medikamento nomata Lamictal (lamotrigino) de la jaro 2003-2004. Ĉi tiuj pacientoj ĉiuj suferis de efika nestabileco - aŭ intensaj mood-ŝanĝoj - pro ilia BPD. La recenzo de la leteroj montris, ke por plejparto de virinoj, lamotrigino efektive traktis iliajn humilajn ŝanĝojn.
Alia ekzemplo estas pli malnova studo en la Usona Ĵurnalo de Psikiatrio, kiu intervjuis ambaŭ homojn kun kaj sen limo de personeco malordo pri grava infana traŭmato. Pli ol 80 procentoj da homoj kun landlima personeco provizis historion de infana traŭmato, inkluzive de fizika misuzo, seksa misuzo kaj hejma perforto.
Ĉi tio estis signife pli ol homoj sen limo de personeco-malordo - sugestante ke infana traŭmato estas ebla ellasilo por la disvolviĝo de BPD.
Malavantaĝoj
Malfacilaĵo de ĉi tiu metodo - plejparte se la fonto de datumoj estas memoro de la persono - estas io nomata rekorda sesgo. Tio estas, la informoj, kiujn oni rememorigas la partoprenantojn, povas pravigi sian aktualan kondiĉon. En la supra ekzemplo, eble estas, ke partoprenantoj kun BPD, kiuj spertas tre intensajn emociojn, estas pli verŝajne interpreti pasintajn eventojn kiel traŭmataj ol homoj sen BPD.
Krome, via esplora datumo dependas de la notoj de iu alia aŭ kolekto de datumoj - kiuj eble estas nekompletaj, disĵetitaj, kaj ne ĉiam enhavas la informojn, kiujn bezonas la esploristo.
Elektra interkonsento povas esti alia malavantaĝo de retrospektivaj studoj. Elektra interkonsento signifas, ke la studado-loĝantaro jam estis elektita kaj ne hazarde en retrospekta procezo. Ekzemple, en la antaŭa studo de 2007 en CNS Spectrums , ne estis hazardo al kiu virinoj kun BPD ricevis Lamictal (lamotrigine) kaj kiuj virinoj ne. Ĉi tiuj antaŭjuĝoj povas malpliigi la validecon aŭ precizecon de la konkludo de la studo.
Kion Ĉi Tio Signifas por mi?
Retrospekta esplorado povas provizi ŝlosilan informon pri diversaj sanaj kondiĉoj.
Dirite, ili povas esti pli inklinaj al certaj antaŭjuĝoj aŭ limigoj, kiujn oni devas konsideri al la interpretado de trovoj. Se vi estas intrigita per aparta retrospekta studo, parolu kun via kuracisto por vidi kiel ĝi aplikas al via sano.
Fontoj:
Herman JL, Perry JC & van der Kolk BA. Traŭmato de infaneco en malordo de rando de personeco. Am J Psikiatrio . 1989 Apr; 146 (4): 490-5.
Pannucci CJ & Wilkins EG. Identiganta kaj Evitanta Interkonsenton en Esploro. Plasto Reconstr Surg . Aug. 2010; 126 (2): 619-25.
Weinstein W & Jamison KL. Retrospekta kazo-revizio pri la uzo de lamotrigeno por efika nestabileco de mallarĝa personeco. CNS-spektaklo 2007 Mar; 12 (3): 207-10.