Se vi regule ricevas malantaŭ la rado dum vi trinkas alkoholajn ŝancojn, ĉu iam vi estos haltita de la polico. Vi verŝajne petos, ke vi prenu teston de sobriedad al la vojo, provo de breathalyzer aŭ provo de sango aŭ urino. Via komenca reago povus fari nenion, kio povus enkrimigi vin mem. Post ĉio, tio estas Usono. Ni ĉiuj havas la Kvina Amendo rajton kontraŭ memkripriĝo, korekta?
Vi ankaŭ povas pensi, ke se ili ne havas provojn de spiro aŭ rezultoj de provoj de sango-alkoholo por uzi en la kortumo, ili ne havos evidentecon, ke vi estas ebria pro tio, ke ili neniam povas konvinki. Ĉio, kion vi devas fari, staras al via rakonto, ke vi nur havis paron. Vi estus malĝusta en ambaŭ grafoj.
Implikitaj Konsentaj Leĝoj
La jura punkto, kiun vi povas vidi, estas la fakto, ke veturado en ĉi tiu lando ne rajtas, ĝi estas privilegio. Tiu privilegio estas donita al vi de la ŝtato, en kiu vi vivas post kiam vi renkontas certajn kondiĉojn, kiel pasi skribitan kaj / aŭ veturan provon.
Vi ankaŭ ne estas donita la privilegio funkcii motoron veturilon krom se vi konsentas plenumi iujn regulojn kaj kondiĉojn. En ĉiuj 50 ŝtatoj, tiuj kondiĉoj inkluzivas ion nomitan "implicita konsento". Vi eble ne rimarkis, la lastan fojon, kiam vi petis renovigi vian permesilon de ŝoforo, sed vi subskribis interkonsenton, en kiu vi promesis al la konsentitaj leĝoj de via ŝtato .
Ĝi estis tie, en la bela presaĵo.
Kio Implikis Konsentajn Rimedojn
Tipe, plej multaj ŝtatoj implicitaj konsentaj leĝoj inkluzivas:
- Preni ŝoforon kaj pruvon pri asekuro kaj produkti ilin kiam oni petas lin per leĝo.
- Konsentite al sango, urino, kaj / aŭ spiro-testoj por determini vian sangan alkoholon enhavon se oni petas.
- Realigado de kampo sobriety-provoj kiam oni petas.
En iuj statoj, la implicitaj terminoj estas presitaj sur la dorso de via permesilo mem.
Vi Povas Malfari
Malgraŭ tio, kion la leĝaj konsentitaj leĝoj estas en via aparta stato, vi estas submetata al tiuj en la ŝtato, en kiu vi veturas.
Kvankam vi konsentis plenumi ĉi tiujn kondiĉojn kiam vi petis permesilon de ŝoforo, vi ankoraŭ povas rifuzi preni la sobrietajn provojn, sed en ĉiu ŝtato, rifuzante submetiĝi al tiaj provoj, estas seksperfortado, kiu portas siajn proprajn sankciojn, sendepende ĉu vi estas kondamnita pri ebria veturado aŭ ne.
Ĝi estas la laboro de niaj leĝaj oficiroj por konservi la vojojn sekurajn por ĉiuj. Se la oficisto opinias, ke vi estas ebria kaj danĝero por vi mem kaj al la publiko, li povas aresti vin nur ĉar vi rifuzis preni la provojn.
La rifuzo povas signifi tujan permesilon
En iuj ŝtatoj, la oficisto povas tuj konfiski vian permesilon de ŝoforo kiel administra, ne kriminala ago, ĉar vi rompis vian skribitan promeson submetiĝi al tiaj provoj kiam vi petis tiun permesilon.
Vi eble pensas, ke tio estas malobservo de via rajto kontraŭ duobla kompromiso - punante dufoje la saman krimo.
Sed en la plej multaj ŝtatoj, forprenante viajn kondukajn privilegiojn starigis kiel administra funkcio de la fako de aŭtomobiloj kaj ne funkcio de kriminala tribunalo.
Post ĉio, la DMV donacis al vi tiujn kondukajn privilegiojn, ĝi povas forpreni ilin. Se vi rifuzos la peton de la oficiro por sobrietado, via permesilo estos tuj nuligita dum ses monatoj al jaro, depende de la leĝoj de la ŝtato, en kiu vi estas arestita. Vi eble ankaŭ devas pagi kotizojn kaj punojn antaŭ ol via licenco povas esti redonita.
Kreskaj Finoj kaj Krimoj
Denove, vi pensas, ke vi povas vivi kun la permesilo-pendado kaj aliajn penalojn, kiuj nepre provas, sed vi devos eviti DUI-konvinkiĝon je ĉiuj kostoj, do rifuzante provi forigos ajnajn provojn kontraŭ vi en kortumo.
Tio ne ĝuste korektas. Tribunaloj kondamnos ŝoforojn de veturado sub la influo bazitaj sur la observoj de la oficiro antaŭ ol vi transprenos vin kaj dum la aresto. Liaj deklaroj, ke li flaris alkoholon, ke vi svingis viajn vortojn aŭ senŝanĝajn sur viaj piedoj, ĉiuj povas konsideri evidentecon.
Kaj ne forgesu, ke la plej multaj policanaj transeptoj hodiaŭ estas ekipitaj per dashĉambroj. Multaj advokatoj de DUI devis retiriĝi provante negoci interkonsenton post kiam ili vidis la video de sia kliento dum la aresto.
Ne-rifuza politiko
En la fiasko pri ebria veturado, iuj ŝtatoj nun evoluigis "Ne-rifuzi" strategiojn, en kiuj ili povas akiri tujajn serĉajn petojn por akiri sangajn specimenojn de ŝoforoj kiuj rifuzas preni breathalyzer-testojn.
Dum celitaj periodoj, kutime ĉirkaŭ ferioj de semajnfinoj, juĝistoj restas alvokitaj al elsendado serĉado en la loko, por frapi la procedajn procedojn. La rezulto estis pli kulpaj pledoj kaj malpli da DUI-provoj.
La rifuzo mem estas evidenteco
En iuj jurisdikcioj, la fakto, ke vi rifuzis preni la petitajn provojn, mem montras vian kulpon. Via rifuzo submetiĝi al sango-alkohola koncentriĝo testado estas vidita en iuj ŝtatoj kiel akcepto de kulpo, kiu povas esti uzata kontraŭ vi en provo. En ĉiuj ŝtatoj, se vi rifuzos esti provita, la punoj estos pli severaj se vi estos poste kondamnita ol ili estus se vi sendis al la provoj en la unua loko.
La fundo estas, rifuzante preni la sobriety-testojn, kostos multe pli al vi longtempe - pli grandajn monpunojn kaj kotizojn, pli longajn permesilojn kaj eble pli longan malliberejon, se tio ne estas via unua ofendo. Se vi haltos, antaŭeniru kaj prenu la provojn. Kiu scias? Se vi nur havis paron, vi povus pasi.