Kiel la esploro de Harlow helpis al ŝanĝi vidojn pri la graveco de amo
Harry Harlow estis unu el la unuaj psikologoj esplori science la naturon de homa amo kaj amo. Tra serio de polemikaj eksperimentoj, Harlow povis pruvi la gravecon de fruaj ligoj, korinklino kaj emociaj ligoj sur la sana disvolviĝo.
Historio de Esploro pri Amo kaj Amo
Dum la unua duono de la 20-a jarcento multaj psikologoj kredis, ke montri korinklinon al infanoj estis nur sentimenta gesto, kiu ne servis neniun veran celon.
La kondutisto John B. Watson iam eĉ iris ĝis averti gepatrojn: "Kiam vi estas tentata peti vian infanon, memoru, ke amata patrino estas danĝera instrumento."
Laŭ multaj pensuloj de la tago, amo nur disvastiĝus malsanoj kaj kondukus al plenkreskaj psikologiaj problemoj.
Dum ĉi tiu tempo, psikologoj estis instigitaj por pruvi sian kampon kiel striktan sciencon. La movado conductista regis la psikologion kaj instigis al esploristoj studi nur observajn kaj mezureblajn kondutojn.
Usona psikologo nomata Harry Harlow , tamen, interesiĝis pri studado de temo, kiu ne estis tiel facile kvantigi kaj mezuri - amon.
En serio de polemikaj eksperimentoj realigitaj dum la 1960-aj jaroj, Harlow pruvis la potencajn efikojn de amo kaj precipe la foreston de amo. Montrante la detruajn efikojn de senmoveco sur junaj rozoj, Harlow malkaŝis la gravecon de amo de zorgo por sana infanaĝo-disvolviĝo.
Liaj eksperimentoj ofte estis neetikaj kaj ŝoka kruelaj, tamen ili malkovris fundamentajn verojn, kiuj forte influis nian komprenon pri infana evoluo.
La Data Patrina Eksperimento
Harlow rimarkis, ke tre malmulta atento estis dediĉita al la eksperimenta esplorado de amo.
"Pro la malsano de eksperimentado, teorioj pri la fundamenta karaktero de amo estis evoluintaj ĉe la nivelo de observado, intuado kaj konata scivolemo, ĉu ĉi tiuj estis proponitaj de psikologoj, sociologoj, antropologoj, kuracistoj aŭ psicoanalistoj ", li rimarkis.
Multaj el la ekzistantaj teorioj de amo centris la ideon, ke la plej frua korinklino inter patrino kaj infano estis nur rimedo por la infano akiri manĝaĵon, malpezigi soifon kaj eviti doloron. Tamen, Harlow kredis, ke ĉi tiu konduto de rilatoj de patrino-infano estis nesufiĉa klarigo.
La plej fama eksperimento de Harlow implikis doni junajn rozajn simiojn elekti inter du malsamaj "patrinoj". Unu estis farita el mola teksaĵo, sed ne provizis manĝaĵon. La alia estis farita el drato, sed provizis nutraĵon de kuna bebo botelo.
Harlow forigis junajn simiojn de siaj naturaj patrinoj kelkajn horojn post naskiĝo kaj lasis ilin esti "levitaj" fare de ĉi tiuj patrinoj. La eksperimento pruvis, ke la belaj simioj elspezis multe pli da tempo kun sia tuko patrino ol kun sia drato patrino. Alivorte, la infanaj simioj iris al la drato patrino nur por manĝaĵo, sed preferis pasigi sian tempon kun la mola, komforta ŝtofa patrino kiam ili ne manĝis.
"Ĉi tiuj datumoj faras evidente, ke kontakto-komforto estas ŝanĝiĝema graveco en la disvolviĝo de simpatio, dum la lakto estas ŝanĝiĝema graveco," klarigis Harlow.
Timo, Sekureco, kaj Ligilo
En posta eksperimento, Harlow pruvis, ke junaj simioj ankaŭ turniĝus al sia tuko surrogata patrino por komforto kaj sekureco. Uzante teknikan "strangan situacion" similan al tiu, kreita de atentiga esploristo Mary Ainsworth , Harlow permesis al la junaj simioj esplori ĉambron ĉu ĉe sia surrogata patrino aŭ en sia foresto. Simioj en la ĉeesto de sia patrino uzus ŝin kiel sekura bazo por esplori la ĉambron.
Kiam la anstataŭantaj patrinoj estis forigitaj el la ĉambro, la efikoj estis dramaj. La junaj simioj jam ne havis sian sekuran bazon por esplorado kaj ofte ofte frostos, kroĉiĝos, rokos, krios kaj krios.
La Efiko de Harlow-Esploro
Dum multaj fakuloj eksplodis la gravecon de gepatra amo kaj amo, la eksperimentoj de Harlow ofertis nerefuteblan pruvon, ke amo estas esenca por normala infanaĝo . Pliaj eksperimentoj fare de Harlow malkaŝis la longdaŭran detruon kaŭzitan de senigo, kaŭzante profundan psikologian kaj emocian mizeron kaj eĉ morton.
La laboro de Harlow, same kiel grava esplorado fare de psikologoj John Bowlby kaj Mary Ainsworth, helpis influi ŝlosilajn ŝanĝojn pri kiel orfejoj, adoptaj agentejoj, sociaj servoj, kaj infanaj prizorgantoj alproksimiĝis al la prizorgado de infanoj.
Dum la laboro de Hari Harlow kondukis al aklami kaj generis riĉecon de esplorado pri amo, amo kaj interparolaj interrilatoj, lia propra persona vivo baldaŭ komencis malplenigi. Post la malsana fina stacio de sia edzino, li ekbruliĝis de alkoholismo kaj depresio, fine estiĝanta de siaj propraj infanoj. Kolegoj ofte priskribis lin kiel sarkasma, mizera, misantropa, kaŝvinista kaj kruela. Malgraŭ la tumulto, kiu markis sian posta personan vivon, la daŭra heredaĵo de Harlow plifortigis la gravecon de emocia subteno, amo kaj amo en la disvolviĝo de infanoj.
Vorto De
La laboro de Harlow estis polemika en sia propra tempo kaj daŭre tiris kritikojn hodiaŭ. Dum tiaj eksperimentoj prezentas gravajn etikajn dilemojn, lia laboro helpis inspiri ŝanĝon en la maniero, kiel ni pensas pri infanoj kaj disvolviĝo, kaj helpis esploristojn pli bone kompreni la naturon kaj gravecon de amo.
> Fontoj:
> Blum, Deborah. Amo ĉe Goon Park. Nov-Jorko: Perseus-Eldonejo; 2011.
> Ottaviani, J & Meconis, D-ro Patrinoj: Harry Harlow kaj la Scienco de Amo. Ann Arbor, MI: GT-Labs; 2007.