Ĉu vi iam okazis al vi ĉi tion? Vi elspezis semajnojn laborante en esplora papero kaj pruvis ĝin multfoje antaŭ ol transdoni ĝin por gradigi. Kiam via instruisto redonas vian paperon, vi malkovras, ke vi faris eraron kaj ripetis la vortojn "la" en frazo kondukanta al punktoj perditaj super simpla redakta eraro.
Frustrante, ĉu ne?
Ĉi tiu tipo de eraro estas fakte surprize komuna en kio oni konas kiel rapida seria vida prezento, plej ofte listoj de vortoj kaj frazoj. En iuj kazoj, homoj vere rimarkinde malbonas pri detektado de ripetoj. Ĉi tiu fiasko al dua petskribo de la sama afero en serio de vortoj aŭ bildoj estas konata kiel ripetita blindaĵo .
Ekzemple legi la jenajn:
Mi amas Parizon en la
la printempo.
Ĉu vi trovis la duan petskribon de la vorto? Ĉi tiuj ripetoj malfruas kun ni tro ofte, sed kial ni ofte ofte malkaŝas du ekzemplojn de la sama vorto aŭ bildo?
Klarigoj por Repetita Blindemo
Kio ĝuste kaŭzas ripetan blindecon? Kelkaj malsamaj eksplikoj estis sugestitaj. Unu el la plej bazaj kontoj por ripetita blindeco estas, ke la dua apero de la vorto ne estas agnoskita kiel klara okazaĵo, do la dua vorto esence fariĝas asimilita kun la unua apero de la vorto.
Ekzemple, en la frazo "ŝi manĝis la nudojn kaj kokidon, kvankam la nudoj estis senkulpigitaj," multaj partoprenantoj montros tre malriĉan memoron de la dua petskribo de la vorto "nudoj".
Kelkaj el la plej elstaraj teorioj por klarigi ripetan blindecon:
- Esploristo Nancy Kanwisher proponas, ke la fenomeno estas la rezulto de perceptiva problemo ofte nomata "hipotezo de tipoj kaj tokoj". Laŭ ĉi tiu aliro, ĉiu stimulo en sekvenco estas agnoskita de la petskribo de kategorio (tipo). Kiam la sama stimulo ripetas, ĝi estas identigita per tipo sed ne tokenigita. Pro ĉi tio, la dua apero de ero rapide perdiĝas de mallongatempa memoro antaŭ ol ĝi povas esti agnoskita.
- Fagot kaj Pashler, aliflanke, argumentas, ke ripetanta blindeco estas la rezulto de memoro-retrovo . En unu eksperimento, ili trovis, ke observantoj montris ripetan blindecon por la dua okazo de letero, se temoj provis ripeti la literojn en la ordo de prezento. Ĉi tiu efiko malaperis se la partoprenantoj ripetis la leterojn en reversa ordo.
- Aliaj esploristoj, inkluzive de Whittlesea, sugestas, ke malriĉaj kodaj zorgoj kondukas al nekapablo por precize rekonstrui sekvencon.
Observoj
"Repetita blindaĵo ne nur kaŭzas observantojn por manki vortojn aŭ literojn, ĝi povas ankaŭ kaŭzi observantojn krei iluziajn vortojn. Ekzemple, se la vortoj lago , bremso kaj ush estas prezentitaj rapide, unu post alia, por proksimume 100 msec kun 15 Al 39 Msec rompas inter la vortoj, Observantoj raportas vidanta lagon kaj broson kaj estas mirigita kiam sciita ke broso neniam estis prezentita. " (Revlin, 2013)
Fontoj:
Fagoto, C., & Pashler, H. (1995). Ripeto Certeco: Percepto aŭ Memoria Fallaĵo? Ĵurnalo de Eksperimenta Psikologio: Homa Percepto kaj Elfaro. 21 (2), 275-292.
Kanwisher, NG (1987). Ripeto Certeco: Tipo Rekono Sen Token Individuo . Kono, 27 , 117-143.
Revlin, R. (2013). Scio: Teorio kaj Praktiko. Nov-Jorko: Worth Publishers.
Whittlesea, WA, Dorken, MD, Podrouzek, KW (1995). Ripetitaj Eventoj en Rapidaj Listoj: Parto 1. Kodigo kaj Reprezento . Ĵurnalo de Eksperimenta Psikologio; Lernado, Memoro kaj Kono, 21 (6) , 1670-1688.