Ĉu vi demandas vin kiom sekso vi vere devus havi en via geedzeco? Ĉu vi demandas, kiom da sekso sufiĉas? Aŭ, se vi estas "normala" kompare kun aliaj? Ĉu ekzistas magia nombro? Krome, kiom grava estas sekso? Se vi demandas ĉi tiujn demandojn, vi ne estas sola. Ĉi tiuj estas komunaj demandoj en la oficejo de parolaj terapeŭtoj kaj seksaj terapiistoj .
Estas risko citi statistojn pri seksa kontentigo pro kelkaj kialoj. Ĉi tio estas, ĉar multe de la datumoj estas de mem-raporta stilo-enketoj, do ni vere ne 100% konfidas pri la precizeco de la rezultoj. Dum gravas havi komenca referenca punkto por malsamaj grupoj de homoj (ĉar tio estas kion ni faras kiel sociaj sciencistoj), ĝi ne kutime estas, kion iu vere petas ...
Homoj vere volas scii, ĉu ilia rilato estas sana. Ili demandas, ĉu ili sufiĉas por sia kunulo aŭ se ilia kunulo ja sufiĉas por ili. Ili demandas, ĉu se "tro multe" aŭ, tipe, "tro malgranda" sekso estas en demando en ilia rilato. Kelkfoje ili ne nur demandas. Fakte, ili timas, ke ilia rilato estas kompromitata pri ĉi tiu maltrankvilo.
La demando pri seksa ofteco kutime venas kiam unu partnero malpli kontentas pri la kvanto da tempo en la dormoĉambro.
Havi "malkonsentan deziron" nivelo, kie unu kompano volas pli aŭ malpli ol la alia, estas komuna fenomeno inter du homoj en komuna rilato. Ĝi ankaŭ povas esti, ke ambaŭ partneroj malkontentas pri ofteco, en kiu ili okupiĝas pri seksa interago.
La bona novaĵo hodiaŭ, tamen, estas, ke la edziĝa kontentigo ne estas nur funkcio de seksa ofteco kaj certe ne ofta sekso.
Fakte, nuntempe geedzaj paroj rigardas la kvaliton de ilia seksa interago kaj ne nur la kvanto .
Kion la Esplorado Nin diras
Unue kaj plej grava, la esplorado pri edziĝa kontentigo estas plena de malfacilaĵoj. Ĉi tio ofte estas pro la dezajno de la eksperimento aŭ la maniero en kiu kolektiĝas la datumoj. Tamen, homoj ankoraŭ bezonas ion kiel valoro, do ni almenaŭ povas rigardi tion, kion ni havas:
- En la studoj de esploro de la 90 trovis, ke 40% da paroj havis sekson 2-3 fojojn ĉiun semajnon, kaj tiu ofteco falis kun aĝo kaj longeco de la geedzeco.
- Ĝenerale, malpliiĝas en ofteco kaj kontentigo kiam paroj estas pli longaj.
- Seksa ofteco malpliiĝas ankaŭ en rilato kiam ni konsideras aliajn faktorojn kiel laborojn, taskojn, infanojn, fizikajn aŭ fisologiajn faktorojn, aliajn rilatojn, kaj tiel plu.
- Seksa frekvenco kaj seksa kontentigo ambaŭ estas kontraŭe rilatigitaj al eksedziĝoj. Alivorte, kiel unu imposto leviĝas, la alia malsupreniras.
- Enketa artikolo eldonita en novembro de 2015, kiu rigardis pli ol 2400 edziĝintajn parojn trovis, ke la pli seksa paro havis, la pli feliĉaj ili estis. Kurioze, tamen, estis kaskedo de unufoje semajne.
Kial la Unufoje Semajna Ĉapo?
Ĉi tiu ĉapo povas esti vidita kiel la ekonomia ekvivalento de la "leĝo de malpliiĝantaj revenoj"; kiam vi aldonas pli da dungitoj akiri laborpostenon, kreskado de produktiveco al punkto kaj post tiu punkto efikeco falas. Do, sekso unu aŭ dufoje monate eble ne sufiĉas, sed pli ol unufoje ĉiun semajnon ankaŭ ne estas. Fakte, en alia freŝa studo, paroj, kiuj estis instruitaj por duobligi la sekson, kiun ili havis, ne estis pli feliĉaj ol ili antaŭe (kun ilia kutima sekso). Krome, ili raportis malpli ĝuadon de sekso. Kun la leĝo de malpliiĝantaj rondveturoj, ŝajnas esti malfavora al tro da sekso.
Ni scias, ke seksa kontentigo estas pli bona ĉe iuj stadioj de rilatoj. Ni ankaŭ scias, ke la vivo atingas la vojon. Estas al ĉiu paro starigi sian propran normon kaj esti bone kun ĝi. Ĉi tio estas kio plej kritikas konsiderante seksan kontentigon. Ne temas pri la nombro per se, sed via sperto de tiu nombro.
La parolantoj, kiuj ruminas ĉu ilia ofteco estas "normala" aŭ ne, estas tiuj, kiuj verŝajne malkontentas kaj eble povas esti sub la kurbo. Ankoraŭ estas similaj, tipe, sed ne ĉiam, pli malnovaj kaj pli longaj edziĝintaj paroj, por kiuj malofta sekso estas nur bona.
Antaŭmortigitaj Deziroj
Nekredebla deziro povas iĝi vera problemo - pli ofte kvantie, sed foje eĉ kvalite.
Por tiuj, kies seksaj vivoj estas defiitaj, estas paŝoj, kiujn vi povas preni. Por unu, taksi vian rilaton ekstere de la dormoĉambro. Ĉu vi atingas intimojn tie - ambaŭ fizikaj kaj emociaj intimeco estas imperativaj al via rilato. Ĉi tio, per la vojo, ofte kondukos al sekso. Kia ajn via amata lingvo, ĉu ĝi estas unu-unu-unu-unu-tempo, donacoj, afablaj agoj, bonkoraj vortoj - nutru ĝin. Se via sola amata lingvo estas sekso, vi devas labori pri tio.
Parolaj terapiistoj tradicie sugestas aferojn kiel programado de sekso, ŝanĝante la lokon, vojaĝante for de la familiara spaco, esplorante aferojn aŭ eĉ reaktivigas vian datiĝon-sekson. Programado de seksaj verkoj por iuj kaj ne aliaj kiel la aliaj sugestoj. Kun testosterona niveloj plej alta matene, tio eble eblo por iuj. Se tio estas senutila, instigante vin en la dormoĉambron, serĉu helpon de seksa terapeŭto, sed ne senfine forigi ajnajn fizikajn aŭ fiziologiajn aferojn.
Seksa deziro povas esti influita de pluraj aferoj:
- Medicina malsano
- Medikamentadoj
- Hormonoj
- Envejecimiento
- Familiaj devontigoj / infanoj
- Fiziologiaj problemoj aŭ korpaj bildaj aferoj
- Seksaj kredoj kaj sintenoj
- Fizika altiro
- Relaciaj aferoj
- Psikologiaj aferoj ( depresio / angoro)
- Situaciaj koncernoj (ekzemple, kiel vi sentas pri via kunulo en tiu momento)
Se vi havus "sekan sorĉon", por iuj, simple nur partopreni sekson povas reteni vin en la ludo. Ĝi ricevos vian ritmon denove kaj helpos la fluon de ligo-hormonoj kiel oksitokino kaj vasopresino. Vi povas revivigi kaj ripari la malfelicxon, kiun vi sentas. Pro tio ke intimeco kaj sekso estas interplektitaj, kelkfoje ĉi tio estas ĉio, kion oni bezonas reakiri.
Memoru, tio ne estas la nombro grava al tiuj, kiuj estas scivolaj, sed la signifo de la demando. Stazi edziĝinta estas sufiĉe malfacile en la kunteksto de la hodiaŭaj defioj kaj la distroj de la vivo. Tiuj defioj emas migri en la dormoĉambron. Do, kiel ni restas faritaj aŭ edziĝintaj, ni povas esti same feliĉaj kun malpli seksaj. La ĝenerala kvalito de la rilato superas la dormejon. Se vi povas waddle aŭ danci tra la jaroj da pli da sekso, vi povas fari ĝin.